孔乙己的人物分析

Question

要网上没有的

Answer 1

孔乙己生活在新旧社会的过渡时期，其性格就具有两面性。一方面孔乙己善良朴实，另一方面他迂腐顽固，真是令人哀其不幸，怒其不争。

迂腐

孔乙己是清朝末年的知识分子，他信奉万般皆下品，唯有读书高的教条，但是他连秀才都没有考上，有没有功名利禄，生活过得非常穷酸。孔乙己有着封建教育制度影响下的书生特有的清高本质，没有经济来源，也不愿意从事劳动赚取钱财，端着读书人的架子只能越过越穷。

善良

孔乙己的人物形象是双面性的，复杂的，他虽然穷酸、迂腐，但是也有人性的闪光点。孔乙己善良的一面体现在他教小孩子认字和分茴香豆给小孩子吃的两个细节上。

穷困潦倒的“士”阶级

酒店的酒客，有两个不同的等级：以下层劳动人民为主的“短衣帮”和以上层地主阶级、有钱人和读书人为主的“长衫客”。

扩展资料

孔乙己是鲁迅小说《孔乙己》中的主人公。《孔乙己》是鲁迅在“五四”运动前夕继《狂人日记》之后写的第二篇白话小说，这篇小说描写一个没有考上秀才的读书人孔乙己，他丧失了做人的尊严，沦落为小酒店里人们嘲笑的对象，从而暴露了当时的社会问题。

孔乙己那可怜而可笑的个性特征及悲惨结局，既是旧中国广大下层知识分子认为只有科举一条出路的悲惨命运的生动写照，又是中国封建儒家独尊下科举制度“吃人”本质的具体表现。孔乙己是一个在当时的社会中找不到自己的位子的苦人和弱者，用众人的哄笑来贯穿这样一个令人悲酸的故事，烘托和加强了小说的悲剧效果。

这种哄笑是麻木的笑，这使孔乙己的悲剧更笼上一层令人窒息的悲凉的意味。一面是悲惨的遭遇和伤痛，另一面不是同情和眼泪，而是无聊的逗笑和取乐，以乐境写哀，更令人悲哀，表示孔乙己的悲剧不是个人的悲剧，而是社会的悲剧，作品反封建的意义就更加深刻了。

参考资料百度百科-孔乙己

Answer 2

孔乙己生活在新旧社会的过渡时期，其性格就具有两面性。一方面孔乙己善良朴实，另一方面他迂腐顽固，真是令人哀其不幸，怒其不争。
迂腐
孔乙己是清朝末年的知识分子，他信奉万般皆下品，唯有读书高的教条，但是他连秀才都没有考上，有没有功名利禄，生活过得非常穷酸。孔乙己有着封建教育制度影响下的书生特有的清高本质，没有经济来源，也不愿意从事劳动赚取钱财，端着读书人的架子只能越过越穷。
善良
孔乙己的人物形象是双面性的，复杂的，他虽然穷酸、迂腐，但是也有人性的闪光点。孔乙己善良的一面体现在他教小孩子认字和分茴香豆给小孩子吃的两个细节上。
穷困潦倒的“士”阶级
酒店的酒客，有两个不同的等级：以下层劳动人民为主的“短衣帮”和以上层地主阶级、有钱人和读书人为主的“长衫客”。

Answer 3

鲁迅笔下的孔乙己是当时社会中普通知识分子的真实写照，有些才华却深受科举教育制度的毒害，因而成为了一个死读书的书呆子，他常把一些毫无用处的字眼看成学问和本领，屡屡不中举人。而他又是个好喝懒惰的的人，从一个略有前途的读书人沦落为酒店顾客的嘲笑对象。他的生活越过越穷，最终堕落。他的品性造就了他后来偷书被丁举人打折腿的悲惨结局。然而，单单是孔乙己的个人原因就造就了他未来的命运吗？我看并非是这样，社会因素是更重要的一个问题。
文章一开始就已将向我们暗暗地讲述了那个时代的劣根性，工人和富人的衣着分长短，酒店内的位置都分高低，可以看出当时的等级制度是多么严苛。就连在年幼的“我”心中都有级别观念。“我”认为孔乙己就是一个讨饭一样的人，是社会底层分子，不值得“我”尊重，或与“我”平起平坐。所以“我”对他爱答不理，和他说话都会不耐烦，甚至对孔乙己不屑一顾。这种可怕的等级观念侵蚀巨大多数人民的心。
更主要的是，孔乙己生活的时代世态炎凉。孔乙己是唯一一个穿长衫却站着喝酒的人。然而就是这样一个该让中下层人民暗暗觉得共处水深火热之中的人却成了他们冷嘲热讽的对象，孔乙己越是痛苦难堪，这些短袖帮的人越是快活自在。他们在嘲笑孔乙己的时候，似乎已经忘记了自己的身份，忘记自己也是寄人篱下的人，忘记自己是富人的佣仆，忘记自己是别人家里的奴隶，更忘记了他们和孔乙己是属于同一阶层的人。他们把自己的快乐建立在了别人的痛苦之上，面对孔乙己的悲惨遭遇，没有人给予一丝同情，报以看客的心理。“看客”又成了麻痹，冷漠，无情的代名词。看客，仅仅是麻木的围观，鲜有平息事态的援手，这就是孔乙己所生活的社会。本回答被提问者采纳

Answer 4