我是一个大一的学生最近上了几次选修课是军事理论,对军事产生了兴趣,一直有一个疑问,就是为啥当初二战

我是一个大一的学生最近上了几次选修课是军事理论,对军事产生了兴趣,一直有一个疑问,就是为啥当初二战时1941年6月22日德国突袭苏联而日本没有出兵苏联来和德国一起夹击苏联,如果当初日本突击苏联的话斯大林也不会放心的把西伯利亚军团调到二战东线战场,结局很可能会不一样,不要提张鼓峰和诺门罕因为这两事件发生时德国和苏联还是友好状态,苏联可以放心的收拾小日本,也不要提太平洋战争更不要提珍珠港因为当时还没有发生太平洋战争,我就是想问在41年日本国力还没有那么衰退完全有能力出兵苏联,而在德国进攻苏联时日本为啥没出兵,希望懂军事的朋友能给我解释一下,谢谢!

楼下二位不懂就别东拉西扯
曰本没有配合德国从东方进攻苏联的原因其实很简单

1939年曰军在远东对苏联、蒙古发动的诺门罕战役,以曰本完败收场
曰本从此不再考虑主动挑战苏联
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-03-23
第一,请看一下苏联的历史,实际上在莫斯科保卫战期间,从远东抽调的部队不超过5个步兵师,而且在整个二战期间,苏联在远东始终保持了将近100万的兵力,即便是最少的1943年,也有大约90万人
而日本关东军的兵力最高峰是1941年的关东军特别大演习阶段,总兵力不过78万人,和苏联的远东兵力相比,还是处于劣势

第二,日本有没有必要出兵西伯利亚
没有。当时日本有南进和北上两条战略路线的争论。北上最大的问题就是远东地区没有日本急需的石油和矿产资源,而南下的话,当时英法等传统列强在希特勒的打击下应接不暇,他们在殖民地的武力已经下降得很厉害了。没法有效保卫自己的殖民地
而这里资源丰富,自然更对日本的胃口

第三,日本有没有能力出兵西伯利亚
没有,请参考一下后勤和装备,日本没有这个能力
当时日本的关东军不过2个重炮旅团,火力不如苏联的一个集团军
而且关东军严重缺乏运输工具,在远东作战的话,势必就是英帕尔的白骨之路提前上演
第2个回答  2016-03-23
从军事的角度上来考虑这个问题是无意义的。
轴心国的军事战略联合程度并没有你想的这么好。日本自己陆军和海军之间本身都存在巨大战略鸿沟。何况日本和德国之间。
作为日本来说打苏联是没有大多直接收益的,日本的陆军实力连速战中国都没有完成,很难抽出足够的实力去对付苏联,哪怕是远东和西伯利亚驻军。就算勉强取得了战果对日本来说贫瘠落后的远东是完全无法弥补日本物资不足的硬伤。