为什么电影《四个春天》评分这么高?

《四个春天》是北京电影学院导演系王红卫副教授担任艺术顾问,陆庆屹执导的温情纪录片

电影《四个春天》评分之所以这么高的原因主要是

电影将一个中国传统家庭的爱与伤痛,以淳朴真挚的形态构建起了电影最为真实动人的力量,用两位相濡以沫的老人去告诉观众如何去勾勒自己生活的春天。

具体来谈这部电影与很多传统的记录电影都有着一定意义上的不同,在长达四个春天的时间里,作为导演的陆庆屹对自己家庭春天生活的记录,其即用最为淳朴的乡土亲情诱人共鸣,也在直面生离死别之时,用父母的乐观豁达,治愈人心。

始于2013的春节,终于2016的春天,四年的时间跨度里,陆庆屹用自己的镜头记录下了自己家庭生活在春这一季节里的点滴,并通过自学相关电影知识,完成了《四个春天》。

在这部电影中一个个源于生活的真实细节,让人在第一时间便真切的走进了这个多才多艺的中国原生家庭,而透过春节为引的展开,使电影既凝聚以亲情的温度,也承载着如何面对生活的人生感思。

电影的主人公不是别人,就是陆庆屹自己的父母,在这个历来就有记录传统的家庭里,父亲是一个老去了的“文青”,而母亲则烧的一手地道的农家菜,忙于厨房的她脸上充满了笑容,这对相濡以沫50多年的老夫妻,他们美好的乡间生活,即便隔着屏幕仍旧让人感受到那股最为淳朴的幸福。

打破幸福的是姐姐的因病离世,这也是电影最大的转折点,面对白发人送黑发人的人生境遇,他们痛失爱女的苦痛自不用多言,但正也是他们在痛苦中逐步走出的历程,他们面对生活的豁达,成为了这部电影打动人心的所在。

以上这些因素虽然形成了电影能获得如此高评分的因素,但从电影的角度而言,其作为一部新人导演的处女作,它仍旧有着一定的问题,最为明显的是这并不是一部目标明确的电影,甚至可以说《四个春天》自身的电影属性是几乎不存在的,电影时间的更迭所记录的核心并不是这个家庭本身,而是作者作为参与者的理解,所以电影在最后其实并没有一个清晰的叙事架构,没有去展现一个家庭势必会存在的矛盾,也没有能去借此完成情感的升华。

电影的平凡,却收获了最为真挚的共鸣,《四个春天》里的爱与亲情,生离死别,其实每一个家庭都会去经历这些,但《四个春天》的魅力就在于它固然是一部不像电影的电影,然而两位老人的乐观豁达,以及他们看似平凡生活下那饱含诗意的浪漫,都在告诉着每一位观众如何去勾勒出自己生活的春天。

个人评分:8  æ–‡/梦里诗书

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-01-04

《四个春天》豆瓣8.8分,在IMDb也有7.6分,口碑不俗,但1月4日公映首日只有不到3%的排片量,所以票房肯定高不了,这也是纪录片的宿命,毕竟《二十二》的奇迹难以复制。

客观地说,相对故事片而言,纪录片比较容易获得高分,例如豆瓣上《四个春天》的8.8分也只是好于74%纪录片,意味着更高分的纪录片还有不少。

纪录片因为真实、接近生活,很容易打动人,但中国观众进影院的观影习惯是不喜欢沉重、不喜欢费脑子,现在是爽片当道。所以纪录片往往是口碑高、票房惨。

《四个春天》在2018年金马奖获得了最佳纪录片、最佳剪辑的提名,更早一点,在2018年7月它就亮相了FIRST青年电影展,并获得了最佳纪录长片。

片名就透露了这是一个光阴的故事,导演陆庆屹拍摄的是他自己的家庭,从 2013 年春天横跨到 2016 年春天,在家庭录像带记录的生活里他的父母有很多简单的快乐,老两口会唱歌跳舞会玩乐器,会很有情趣地喝交杯酒,燕子来筑巢就开心,燕子离开了也会心灰好几天。感知生活是一种能力,这就是爱的教育啊,而这是中国传统家庭很缺失的。

世界还很大,累了就回家。现在春节临近,片中也有过年场景,那种“跨越山海,勿忘回家”的情绪很容易引发观众的共情,不自觉地想起自己父母家人,默默泪目。

电影镜头很诗意,充盈其间的情感也很诗意,我会永远铭记片中母亲的话:“记住,再怎么有钱也好,也要考虑居安思危,不要失去了生活的能力,处处才显出自己的自强自立。”

第2个回答  2019-01-04

一部虽日常琐碎但静水深流、涤荡人心的纪录电影。一位来自贵州的导演,从他生活、成长的视角,来看待平凡家庭的历史变迁,题目虽是《四个春天》,但着墨的时间跨度大,并穿插了这个普通家庭的诸多变故。整个电影就像阅读一本散文集,类似《一饭一世界》《山居岁月》,充满着善和大美。

片中最常见的情节,是爸妈生活的日常,他俩煮饭烧菜、熏制腊味、吹拉弹唱、制作草药、出游山野……他们安静而又恬适地生活,在有限的时间里,把他们觉得有价值有意义的事情完成,带着一种高阶的热忱。看完片子,让人心生一种情绪,就是一家人团聚吃饭,似乎都变得是件极其珍贵的事情。

虽是导演这样纯粹的家庭个体记忆、个体经验,但是却衍生出普世价值观的高度,难能可贵。导演在北京漂泊了30多年,一直频繁换工作,就像天下所有父母希望子女有一份稳定的工作一样,他的父母也不例外;而我们大多数人也像导演一样,希望有朝一日能够在外面混出点成绩,给自己一个交代,让父母安心。于是,在这种血缘亲情的驱使下,有了《四个春天》的缘起。

我喜欢这部电影,还有一个原因,是因为很早以前就关注了导演的豆瓣,在他的笔下,贵州独山的风物人情、以及他在北京生活的点点滴滴,都让人印象深刻。即使不置身于幽深僻静的山谷,也能自留出一片清净天地。写这段文字的时候,忍不住再翻导演的豆瓣,许久未更新,颇觉遗憾。

但是能够看到《四个春天》出来,唤醒我们久违的情感共鸣,是今冬最美的遇见。

第3个回答  2019-01-10

《四个春天》上映了7天,虽然票房成绩不是很理想但是它所收获的评价却与票房成绩形成鲜明的对比。豆瓣上更是获得了高达8.9的超高评分,可见广大观众对这部片子的认可和喜爱。

对于不同风格和类型的电影来说,每一部作品获得高评分的因素也各不相同。诸多国内外爆款电影之所以能够大获成功多数在于电影剧本的出众,制作的精良以及演员的出色表现等多方面因素。

而《四个春天》却是一个较为独特的个例,因为它是一部记录导演陆庆屹家人真实生活的一部纪录片。而它之所以能够取得如此高的口碑就在于影片的真实以及很多画面和故事都能够引起观众的共鸣。

影片以记录导演父母从2013年至2016年这四年的春天里所经历的琐碎生活以及日常点滴为主,带领观众感受平淡生活中充满的爱与温暖。陆庆屹让我们有机会能够以一个旁观者的身份去了解他们一家人的故事。

在这部纪录片中没有非常专业的镜头语言,而是用最简单且直观的方式为观众刻画了一个个家庭最为真实的一幕幕画面。

导演用自己父母最为真实的生活状态向观众展示了大多数年迈父母生活的缩影,这也正是这部纪录片之所以能够引起观众们感同身受的原因所在。虽然我们是以“旁观者”的身份来欣赏了这部纪录片,但同时我们看到的也正是我们每一个人的父母在没有我们陪伴的日子时所经历的时光。

片中的两位老人和大多数父母一样,朴实且慈祥,但是他们身上又有着很多与同龄人不一样的地方。例如并不是只有年轻人才喜欢用相机和镜头来记录生活,影片中的父亲也一样喜欢用相机记录和妻子的点点滴滴。那些时光注定要带走的一切,或许我们也只能用镜头来记载了。

其实纪录片在电影行业这一大环境中本身并不具备很强的竞争力,而且有一部分观众会觉得这类影片相对比较枯燥和平淡,可实际上正是这样的作品带给观众的感受才更为真实和深刻,同时它所带给我们的感动也更为持久。

看完这部片子后,伙哥最深的感触还是要尽量多抽出时间来陪伴家人。其实父母的内心都会对我们有很多的期盼,只是他们更多的都是将内心的感受深埋心底。实际上就算他们从来不会过多的表达,我们也依然能够感知。但除了感知之外,最重要的是要尽可能的多陪伴在父母身边。跨越山海,勿忘回家。《四个春天》真的是一部超级温暖的上乘之作!

第4个回答  2019-01-23

个人觉得《四个春天》评分能这么高在于它很真实,它单纯的记录了导演自己父母的故事,没有做作的表演,没有刻意渲染情绪,也没有过多的技巧。

单纯就是记录生活,让人真切的感受到亲情的温暖,感受到两个老人的可爱乐观,也激起自己对父母的思念。正是这份共鸣与真实使得观众对这部电影高度认可,因此评分很高。

该作品的本意是记录自己家人生活的点滴。其导演很早就漂泊在外,基本只有过年才回一次家,对于家人的生活状态他是很想知道的,就有了记录这些的想法。因此每年回家都会记录一些东西。而导演的父母本身也是热爱生活的人,其父亲也是很早就有了记录的行为,在以前的那个年代很是难得,毕竟那时比较落后,不知道其父亲是采用什么器械记录的。这一记录就记录了许多年,后来导演就整合剪辑了一下做成了纪录片电影。

该片通过记录两位老人四个春天所发生的日常,体现老人乐观随性的生活态度,也展现了两位老人的可爱和多才多艺,同时通过导演娴熟的摄影技巧为观众展现了家乡美丽的地域风貌。记录了两位老人熏腊肠,洗衣服等日常活动,也记录了两个人对音乐的喜爱,电影中两人经常一起合奏。也共同发现自然的惊喜,为友人送去腊梅苗。除了日常,也很自然的记录了几年时光的变迁,第二个春天的时候姐姐就因为肺癌去世了,这样的打击使两位老人消沉了一年,后来他们把姐姐的坟墓打理的很好。两位老人面对不好的事情,比如东西坏了,鞋子掉了,老了不能自理这些事情总是以说着好玩结束。他们总能乐观面对,在平凡中找到快乐。

这样朴实不参杂质的拍摄让人感觉非常真实,非常具有生活气息。两位老人对生活的态度也突出他们的可爱。影片中母亲受到全家的宠爱也让人感受到温馨。面对亲人的离世处理的也很真实,尽管姐姐已经离去,但她的欢声笑语依然被记录了下来,可以时时怀念。这些事情,每一个人都会经历,每一个看过的人都引起属于自己的共鸣。

这部电影作为纪录片,很好的诠释了亲情的温暖,从日常生活中体现老人的生活智慧,给人乐观温暖的感受。比起其他记录片总是通过黑暗来剖析社会来说,这部影片还是很有新意,有一种日本诗意的韵味。但影片还是有一点缺点的,导演是摄影出生,每一帧画面都很美,但却显得不连贯。只胜在有配乐和人声解说,不然难免有一种看ppt的感觉。这部电影作为低成本纪录片,能有受众去看,要归功于导演之前写的关于父母的文章在网络上激起了一定的热度,吸引了网友去看。继而被电影感动,有了很好的评分。因此高评分除了影片的真实与温暖,还因为其已经自带了一定的热度。

相似回答