对哥伦布的评价

RT

克里斯托弗·哥伦布 (约1451~1506),Christopher Columbus ( Cristóbal Colón)
  意大利航海家。生于意大利热那亚,卒于西班牙巴利亚多利德 Valladolid。一生从事航海活动。先后移居葡萄牙和西班牙。相信大地球形说,认为从欧洲西航可达东方的印度和中国。在西班牙国王支持下,先后4次出海远航(1492~1493,1493~1496,1498~1500,1502~1504)发现了美洲大陆,他也因此成为名垂青史的航海家。开辟了横渡大西洋到美洲的航路。先后到达巴哈马群岛、古巴、海地、多米尼加、特立尼达等岛。在帕里亚湾南岸首次登上美洲大陆。考察了中美洲洪都拉斯到达连湾2000多千米的海岸线;认识了巴拿马地峡;发现和利用了大西洋低纬度吹东风,较高纬度吹西风的风向变化。证明了大地球形说的正确性。促进了旧大陆与新大陆的联系。他误认为到达的新大陆是印度,并称当地人为印第安人。
  哥伦布十分崇拜曾在热那亚坐过监狱的马可.波罗,他读过《马可·波罗游记》,十分向往印度和中国。当时,地圆说已经很盛行,哥伦布也深信不疑。他先后向葡萄牙、西班牙、英国、法国等国国王请求资助,以实现他向西航行到达东方国家的计划,都遭拒绝。一方面,地圆说的理论尚不十分完备,许多人不相信,把哥伦布看成江湖骗子。一次,在西班牙关于哥伦布计划的专门的审查委员会上,一位委员问哥伦布:即使地球是圆的,向西航行可以到达东方,回到出发港,那么有一段航行必然是从地球下面向上爬坡,帆船怎么能爬上来呢?对此问题,滔滔不绝、口若悬河的哥伦布也只有语塞。另一方面,当时,西方国家对东方物质财富需求除传统的丝绸、瓷器、茶叶外,最重要的是香料和黄金。其中香料是欧洲人起居生活和饮食烹调必不可少的材料,需求量很大,而本地又不生产。当时,这些商品主要经传统的海、陆联运商路运输。经营这些商品的既得利益集团也极力反对哥伦布开辟新航路的计划。哥伦布为实现自己的计划,到处游说了十几年。直到1492年,西班牙王后慧眼识英雄,她说服了国王,使国王甚至要拿出自己的私房钱资助哥伦布,使哥伦布的计划才得以实施。
  1492年8月3日,哥伦布受西班牙国王派遣,带着给印度君主和中国皇帝的国书,率领三艘百十来吨的帆船,从西班牙巴罗斯港扬帆出大西洋,直向正西航去。经七十昼夜的艰苦航行,1492年10月12日凌晨终于发现了陆地。哥伦布以为到达了印度。后来知道,哥伦布登上的这块土地,属于现在中美洲巴勒比海中的巴哈马群岛,他当时为它命名为圣萨尔瓦多。 1493年3月15日,哥伦布回到西班牙。此后他又三次重复他的向西航行,又登上了美洲的许多海岸。直到1506年逝世,他一直认为他到达的是印度。后来,一个叫做亚美利哥的意大利学者,经过更多的考察,才知道哥伦布到达的这些地方不是印度,而是一个原来不为人知的新的大陆。哥伦布发现了新大陆。但是,这块大陆却用证实它是新大陆的人的名字命了名:亚美利加洲。后来,对于谁最早发现美洲不断出现各种微词。哥伦布发现新大陆的结论是不容置疑的。这是因为当时,欧洲乃至亚洲、非洲整个旧大陆的人们确实不知大西洋彼岸有此大陆。至于谁最先到达美洲,则是另外的问题,因为美洲土著居民本身就是远古时期从亚洲迁徙过去的。中国、大洋洲的先民航海到达美洲也是极为可能的,但这些都不能改变哥伦布发现新大陆的事实。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-01-23
如何看待哥伦布“发现”美洲?几百年来国外学术界一直争论不休。资产阶级史学家把美洲发现看作是哥伦布个人的功劳,大肆吹捧哥伦布,说是哥伦布的发现和欧洲殖民者给美洲带来了文明。美洲的许多学者则揭露和控诉哥伦布给美洲带来的种种灾难,把哥伦布看成历史的罪人。因此,对美洲的发现的评价实际上也就是对哥伦布的评价。多年来对哥伦布的评价也是众说纷纭、莫衷一是。

我国学者对哥伦布的评价大致上有四种意思:1.哥伦布是历史时代的产物,“应当从历史的角度出发充分肯定其对人类社会发展所做出的贡献;2.哥伦布对印第安人实行种族灭绝,应该全盘否定;3.哥伦布一生有功有过,但功大于过;4.哥伦布功过相当,可以说是功魁祸首。

持第一种观点的人认为,哥伦布对人类社会的贡献是巨大的。首先,他是个伟大的航海家,哥伦布在实施人类历史上第一次主动横渡大西洋时,手中甚至还没有一份如同今天任何一位远洋船长都拥有的关于大西洋航行所必需的、正确详尽的航海资料。他所赖以西航的只是一只托勒密式地球仪,一幅粗略乃至错误的世界地图,以及一张至今尚有争议的据说是托斯卡内里提供的大西洋海图的复制品。实际上,哥伦布是仅凭自己的航海经验和宏观上对地圆学说的信念驶向辽阔的未知水域的,它充分表现了哥伦布的自信与胆识。通过对哥伦布美洲航海技艺的考察,学者们认为:“其计划之严谨,考虑之周密,经验之丰富,即使在今天看来,也不能不令他的同行们拍案叫绝。”西航中,哥伦布对地磁偏差的发现及对这一发现的成功利用,在利用天文定位确定海上经度的尝试,以及他那出类拔萃的帆船操纵技术是他对人类航海业的伟大贡献,充分展示了他作为一名优秀的帆船航海家所应有的大胆而审慎的风格及高超而娴熟的技艺。这一技艺所达到的水准,无论在昨天、今天还是明天,都具有永不褪色的魅力。

学者们认为,在人类航海史上,哥伦布之前,无论是规模庞大的郑和下西洋,还是迪亚士向南航行绕过好望角,人类始终都是沿着近海航行,只有哥伦布才是第一位横跨大西洋的远洋航海家。他是第一个对大西洋作了考察记录的人。他对马藻海、东北信风和海流的认真观测和记录,留下了许多有关大西洋和美洲航海知识的资料,对地理学、海洋学、历史学均有重大影响,他是那些“曾经站在航海历史的门槛上,向前迈进了决定性一步的历史人物之一”,其西航成功的伟大意义“决不亚于当代人类的登月计划和行动”。

除了从航海的角度肯定哥伦布的功绩外,学者们认为,在哥伦布之前,虽然早已有人到过美洲,但是,“只有哥伦布的航行及其‘发现’才真正打破了美洲大陆的孤立状况,起到了改变世界历史和人类命运的作用”。历史唯物主义认为,决定历史的不是人们的愿望或才能,而是至高无上的经济力量,“哥伦布的功绩恰恰在于他打开了世界市场,而世界市场的建立则大大推进了世界历史发展的进程”。因此,“可以说,哥伦布是第一个走向世界的人”,“将世界联成一个有机的整体是哥伦布的一大功绩,也是对他评价的出发点”。学者们并不否认新大陆的“发现”有着许多消极的动机,其结果给美洲人民带来了种种灾害,但是,“这是地球上的一次伟大革命,也是人类历史上的一次创举”。哥伦布发现新大陆的功绩将永载史册。

对哥伦布持否定态度的学者们认为,哥伦布最大的“功绩”应是“开创了世界范围内的早期殖民主义历史”。而殖民主义者“在世界各地对他们所能奴役的一切民族所能采取的野蛮和残酷的暴行,是世界史上任何时期、任何野蛮愚昧和残暴无耻的人种都无法比拟的”。至于哥伦布本人,他不仅是个“拜金狂”、“虚伪的基督徒”,而且是个“殖民主义海盗”。在他整个一生中,“心理状态都有某种混乱”。哥伦布到美洲去就是为了殖民,为了掠夺黄金,他开创了美洲印第安人的奴隶贸易和奴隶制、贡赋制,是奴役美洲大陆的殖民主义先驱。哥伦布给印第安人带来的灾难和种族灭绝已不是一般的阶级剥削,更没有一般的社会更迭那样的劳动者人身地位的上升,而是滔天罪行。

持第三种观点的学者们认为,哥伦布是个具有双重身份的历史人物。作为开拓者,他“发现”了新大陆,使新旧两个大陆建立了联系;作为殖民者,他对美洲人民进行了野蛮的侵略和屠杀。但是,正是殖民掠夺大大促进了欧洲从封建主义向资本主义转变的过程,而“15世纪的印第安人,只是在以哥伦布为首的西欧第一批殖民者到来之后,他们才走出原始的野蛮状态,进入文明时代”,这也是客观上为美洲带来了新的生产方式,“缩短了美洲社会步入资本主义文明时代的历史进程”。“这种作用和影响,是先于哥伦布的任何人所不能比拟的”。因此,“当我们断言,哥伦布的活动对资本主义的发展起着推动作用的时候,我们面临着一个不容回避的问题,那就是:殖民主义客观上推动了历史的前进,而那些殖民主义的先驱们(哥伦布们)变成了推动历史的先进分子!”

持第四种看法的学者们认为,哥伦布一生所作的主要有两件大事:一是开辟了横渡大西洋到达美洲的新航路;一是通过殖民掠夺进行原始积累的新方式。这就明说,哥伦布就是资本原始积累时期的航海家,又是最早侵入美洲的殖民者。两重身份,既有区别,又有联系,辩证地统一在资本主义先驱者哥伦布一个人身上,“只看到他的任何一个方面都是不全面的”。他们认为,哥伦布是一个处于新旧交替时代的历史人物,在他身上表现着两个时代的特征:他是发现新“大陆”的功臣,又是传播殖民主义的帮手;他是虔诚的天主教徒,保留着对中世纪神权的信仰,但又执着地追求科学知识;他所从事的航海事业虽然是在封建生产方式的支配下完成的,但他的行动却得到了大商人的资助,客观上更多地体现了商业资产阶级的利益。因此,“在他身上,既有新时代的光辉,又有旧时代的烙印”,“是个集光荣与罪恶于一身的人物”,可谓“功魁祸首”。
第2个回答  2014-01-23
关于对哥伦布的评价,中外学者出于各自价值各执一是。下面是三位学者论断,你如何看待三种不同观点,谈谈个人见识。
中国学者甲:“哥伦布即使不是海盗世家,也是半路出家的殖民主义海盗。他嗜
金如狂,被黄金的咒语驱使去美洲探险。他不可能有逻辑思考,是
心理状态存在某种混乱的疯子,毫无人性,给美洲印第安人带去的
是种族灭绝的大屠杀。”
中国学者乙:“哥伦布航行就性质而言,的确是殖民掠夺的征服,是对印第安人
奴役与杀戮。但他接受了人文主义进步思想,开辟了抵达美洲新航
线,为欧洲原始资本做出贡献,而且在他辟航之后,美洲印第安人
才走出原始进入文明。”(美)莫里逊:“即使不谈哥伦布所建功勋巨
大意义,就论人品性格,这位伟大航海家也引人入胜,发人深省。
他有坚定宗教信仰,爱好科学知识与幸福理想,向往新生事物,富
有审美感。……有向往与发展我们文化教育事业的一切抱负。所以,
他是各个历史时期最伟大的航海探险家之一。”
参考资料:http://www.zxls.com/UploadFiles/2005825151254505.doc
第3个回答  2014-01-23
对哥伦布的评价一直困扰着历史学家,哥伦布开辟新航路、发现新大陆这一历史功绩大大地影响了历史的发展进程.怎样看待他与殖民主义罪恶殖民掠夺的征服,是对印第安人奴役与杀戮。,这些都值得我们探讨和深思.
第4个回答  2014-01-23
哥伦布是一个颇有争议的历史人物。数百年来,人们或者出于不同的目的和动机,或者怀着洞若观火的情感和心态,从不同的视角,对哥伦布及其事业褒扬者有之,贬抑者亦有之;毁誉参半者有之,坚决骂倒者亦有之;严谨不怠者有之,假设求证者亦有之。因此,哥伦布常常以不同的面目出现在各类有关的报章书籍中。人们所争议的问题涉及面既广泛又入微,大至其人其事的范畴性质,小至哥伦布生平事业的点点滴滴,诸如,他的出生地点、出生时间、国籍、人种、首航登陆处、死后归葬点、他的签名含义、甚至他的纹章上一条绶带的色彩和形状等等,几乎无往而不届,无处不争议。然而,令人奇怪的是,有的人舞文弄墨地将哥伦布讥笑一番,到头来却仍想把他说成是自己的故乡人。而且,迄今为止,至少有8个国家声称是他的祖国,自称是他出生地点的城镇也有一二十个之多。他们为获取这份荣誉而激烈竞争,吵闹不休,迄无结果。可见,哥伦布毕竟是人类历史长河中罕见的里程碑式的伟大人物,以致在历史和现实的不同层面的人类群体面前,都具有极大的魅力。
首先,哥伦布的魅力在于他的顽强毅力。哥伦布出身低微,但志向非凡。在其毕生事业的坎坷生涯中,尽管得到某些慧眼识英雄的智者的扶助,但更多地是一些大人物对他这个小人物鄙夷不屑的冷嘲和热讽。因而,在哥伦布命运的途程中,像常人一样充满着酸甜苦辣和喜怒哀乐。但任何艰难险阻,均被他韧性的执著追求所一一克服,终致梦幻成真,使理想变成了现实,并跻身于伟人之列。从而使那些大人物们相形见绌,成了他脚下的一抔灰土。因而,其人其事能够激励奋进、催人向上、排除逆难,直到去攀折理想的桂冠。
其次,哥伦布的魅力在于其开拓精神。哥伦布学历不高,但他勤于学习,敏于思索,敢于实践。他通过对大量迹象进行理性的综合分析,在地圆说的基础上得出大西洋彼岸必是东方大陆的结论;进而,他勇敢闯进未知大洋,意外发现了新大陆。事业的成功更激发了哥伦布探索未知世界的兴致。他毕生热衷于在未知大洋上航行,在未知陆地上闯荡,乐于探索那些大自然的未知数。他曾4次西渡大西洋,每次都有新的发现和新的建树。哥伦布敢做前人未做之事,敢为天下之先的魄力和胆识,充分显示了他的伟大意义,并启迪人们奋发有为,敢于创新,不断在发现世界的同时发现自己。
再次,哥伦布的魅力在于其事业的伟大历史价值。尽管曾有先于哥伦布到达美洲的诺曼人和其他传说,但他们很快就湮没无闻,没有一个能像哥伦布的发现那样给人类历史带来如此重大的影响和深远意义。哥伦布发现新大陆,不仅给欧洲人带来了好运,而且宣告了一个旧世界的死亡和一个新世界的诞生。从此,新旧大陆永远摆脱了孤立封闭、蹒跚迟滞、单独进化的旧框架,形成了彼此交往、相互依存、同步发展的新格局,使全球人类趋向同归。数百年来,人类文明的巨大成就,人类生活方式的巨大变化,首功当推哥伦布!时至今日,哥伦布精神仍然是鼓舞人类去发现和开拓未知领域的动力之一,哥伦布研究也成为呼唤人类群体丢弃前嫌、共创未来的桥梁之一。
有关哥伦布生平事业的研究,早在他的同代人中就有一批权威性的著作。自18世纪以来,欧美的史学文学家、地理学家和社会学家等等,对哥伦布生平事业的研究兴趣,历数百年而未衰。他们撰写的有关专著和文章可谓汗牛充栋、卷帙浩繁,令人目不暇接,并有继续增加之趋势。其中,最杰出的研究者也能开出一长列名单。应该特别指出的是,S E 莫里森先生在通过亲身实践和体验的基础上,第一次对哥伦布4次西航的轨迹进行了细致的考察和研究,使其后几乎所有的哥伦布研究者受益匪浅。目前,国内对哥伦布的研究已呈现良好气象,并渐有国人所作传记和译著出版,且有哥伦布《航海日志》等资料公诸于世。本回答被网友采纳