如何理解“爱不一定非要拥有,默默守护也是一种幸福”?

如题所述

        虽然我不是太认同默默守护是一种幸福。我觉得真正喜欢一个人,既然你得不到对方,可是也无法做到默默看着那个人和别的人在一起,而对方不是自己啊。说实话,我认为爱情是要靠自己去争取的,能不能拥有那真的是后话了。可是自己的爱情就应该自己去争取,给自己一次这样的机会去为爱情争取。

         我之前暗恋了一个男孩三年了,我没有主动去追他,我们一直在处于暧昧的状态,我没有给自己这样一次或许可能拥有他的机会,这可能成为我这一辈子的遗憾啊。之前那个男孩也和我说过,问我愿不愿意做他的一个妹妹。我知道一个男人说出这样的话是什么意思,说白了他不喜欢我,可是想和我维持朋友关系,我拒绝了。即使我不能陪着他,可是我也不想以这样一个名义陪在他身边,看着他以后和他的女朋友秀恩爱?抱歉,我的心眼很小,我做不到,既然我不能拥有你,我就不可能默默地守护你,给你这样一次次伤害我心的机会。

        可是不论是电视剧还是小说里面,有些男二女二,既然得不到爱情,他们还是会选择默默守护,等对方需要他们的时候,就会出来给他们安慰。其实我觉得心里还是喜欢就不能做到大方地祝福。看着对方和别人幸福,对方不是你,你的心里真的不会痛吗?说不痛的我不相信,得不到就放手吧,离开对方远远的,千万不要让别人伤害你,快点离开找到那份属于自己的幸福。守护别人什么的都是假的。如果别人真的不喜欢你,你就算守护十年乃至是一辈子,对方也不会为了你的行为感动的。你的幸福要靠你自己再一次努力争取,要靠你的真命天子给你,你的幸福是守护不来的,你守护别人,你想过吗?谁来守护你?你让那些想要一辈子守护你的人怎么办?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-08-04

每次看到电视剧里深情男二说这句话的时候,都会觉得是爱到深处不能自拔,却又不想给她增添烦恼,只能忍痛退出。但是现在觉得,这句话真的是傻透了。如果对方有家庭或者心爱的人,我们已经失去了时机,是应该彻底退出或者默默等待机会。但是如果对方并没有喜欢的人,只是暂时还没有喜欢上你,这个时候选择默默守护只是退缩的表现吧。

首先来说,爱不一定非要拥有?看了那么多的电视剧和小说,我觉得,没有占有欲就是爱的不深。就像每次父母夸赞别人家小孩儿的时候,莫名其妙的生气,这也是一种占有欲。深爱了,就会想要拥有她,至于能不能拥有,就是另外一个问题了。

另外,默默守护也是一种幸福?这句话,我觉得就是自虐的表现。看着喜欢的人和别人在一起,却又时刻关注她,在她遇到困难的时候又想去帮助她,这样活着怎么可能会幸福。很多人说求而不得是一种痛苦,那默默守护怎么可能会是一种幸福?自欺欺人只会更加痛苦。

我是一个自私的人,我也曾默默喜欢过一个人,但是,我执着的一定要表白。没有得到回应,就果断的选择放弃,虽然也很难过,但是长痛不如短痛,如果默默守护,只会让自己遍体鳞伤,别人也只会嘲笑,这个人怎么喜欢自残。默默守护是圣人的选择,我做不到,我只能果断放弃,再去找一个两情相悦的人,过幸福日子。

本回答被网友采纳
第2个回答  2017-08-04

  我并不觉得如此。毕竟空话谁不会说呢?每个人都是和别人说教一套一套的,但是到了自己身上才会发现根本就做不到那些什么爱一个人不一定要拥有他,有时候放手也是一种爱的这种狗屁逻辑。如果真的能做到要么就是不够爱,要么就是心中经历千疮百孔后已经做好了放弃的打算,其实更多的是为了自己而不是为了你所爱的人。

         

 在我看来,一切的爱也都是有功利性的。或许你会说父母的爱是无私的,但是父母在爱我们的过程中,有的是将他们的希望放在我们的身上,让我们来完成他们年轻时候未完成的梦,变成他们理想中的那种人;有的父母是用他们的爱来换得你以后对他们的陪伴等等。难道这不是有目的的爱吗?还有朋友之间的爱,更是对于双方是有更多的获利性的。朋友是因为你能和他诉说与别人交谈不到的话题,你能从他那儿得到你想要听的话也好,还是你需要的帮助也好,产生了共鸣或者是在另一个人身上看到了自己的影子你才会把他当做你的朋友。同样,爱情也是一样,我所领悟的爱一个人,就是自己会对他有产生一定的占有欲,有关他的一切我都会想去参与,他的喜怒哀乐也一定是要与我有关,甚至是他和异性说一句话我都会吃醋,别人多看他一眼我都会觉得是喜欢他,就是把所有的异性都看成是我的情敌。

 也有人说喜欢是放肆而爱是克制,但是如果真的是爱一个人,从眼神动作每一个细节都会表露出来你爱他,爱这个东西是最难以控制的,最难以掩盖的。所以说我就不会相信爱一个人会放手默默守护这种说法。