材料：从2006年开始至今，郎咸平对于制造业的支招就是著名的“6+1”理论，整合全产业链。他认为

Question

材料：从2006年开始至今，郎咸平对于制造业的支招就是著名的“6+1”理论，整合全产业链。他认为“中国不是制造业大国，真正的制造业大国是美国”。“6+1”理论“中国企业在应对外部竞争中仅仅占据了生产这个“1”的环节，利润少得可怜。”整个产业链的“6”——包括产品设计、原料采购、仓储、运输、订单处理、批发及终端销售，这6大块能创造的价值是90%。 郎咸平又以芭比娃娃为例：芭比娃娃在美国沃尔玛的零售价是近10美元，在这个产业链里，我们只能创造1美元的价值，而美国人由通过“6”，获得了9美元的价值。我们的加工业自动地帮美国人创造了9美元没有污染、没有剥削、没有破坏环境、没有浪费的商业价值。也就是说，我们创造了1万元的价值，就给美国创造9万元的价值，我们创造100万元的价值，美国人就会获得900万元的价值。我们越制造、越生产，美国人越富裕。 依据材料分析： 1、材料说明我们的经济建设存在什么问题？这个问题会有什么影响？ 2、结合所学知识谈谈产生这个问题的原因有哪些？ 3、结合专业谈谈如何利用郎咸平的“6+1”理论为经济建设做点贡献？

Answer 1

从2006年直到今天，郎武器制造是著名的“6 +1”理论，整个产业链的整合。他认为“中国不是制造业大国，真正的制造业大国是美国”，“在中国的制造业，美国更富裕。”他的理由是，在当今竞争激烈的产业链的时代，产业链在中国只负责制造业唯一获得的利润一点点，而且还造成环境污染，剥削劳工等问题，利润已经全部采取离开欧洲其他国家，所以中国更多的制造，更富裕的美国人。 “6 +1”理论：1“中国企业只占到生产这种外部性竞争”“链接，微薄的利润。”整个产业链，“6” - 包括产品设计，原料采购，仓储，运输，订单处理，批发和终端销售，其中90％六大块创造价值。这个理论也开始逐渐重视在国内，有些公司的做法。

例如材质：

郎在2007年引起了中国玩具出口作为一个例子一片哗然：美国商务部说，中国的玩具出口到美国超标的铅量，迫使我们回忆起很多的玩具，甚至引起贸易争端。这是中国怎么能怪他们呢？是的，他们设计产品。

郎优蛇芭比娃娃为例：芭比娃娃在美国沃尔玛的零售价是近10美元，在这个链条中，我们可以创造价值1美元，而美国人从“6”获通过后，获得价值9美元。我们的行业是自动创建的，以帮助美国人9美元没有污染，没有剥削，不破坏环境，不存在浪费的商业价值。也就是说，我们创造价值10,000元给予90,000美元，创造价值，我们创造价值100万美国人将获得900万美元的价值。我们越做，越生产，更富裕的美国人。从全球经济发展趋势和国家宏观调控措施

郎从集中现象背后的国内，国际经济法开始分析经济发展根据国家宏观调控政策的趋势，结合企业发展的现状惠州深度经济走势公路发展惠州企业。

我希望你能接受我的答案！追问

thanks

Answer 2

这是什么题？追问

大学思政