如何正确清论述的清楚，你说的话就不是废话，就没百花力气。否则天花乱坠也没有什么用处。说话要说的有道理，而不是文采飞扬。因为论述最主要的是道理站得住，文采是靠后的。
什么叫做讲清楚。讲清楚是要第一，条理清晰。第二，通俗易懂。第三，逻辑严密。第四，深入人心。
第一， 条理清晰，最好一开始就说，我论述xxx主要从abc三个角度来看待的。让人知道，这三层次层层递进或者平行，我听完这个还有另外俩。
第二， 通俗易懂，例子要简单明了，不要过分复杂或者过分生僻，贴合论述过程而不是占有很大篇幅。道理不需要华丽的语言一样可说清楚。
第三， 逻辑严密。比如我们论述苹果对人体是好的。就需要先说，苹果包含维生素，维生素对于缺乏维生素的人群而言，增强体质。增强体质人体健康变好的一种表现，因此苹果对人体健康。 如果空洞的论述 军训是不好的。军训很累人，军训很占用时间，因此军训不好，这也是站不住脚的。占用时间？、吃饭也占用时间？？ 军训累人？ 健身房也累人。 所以要从因说到果在返回。
第四， 深入人心。就是论述的观点最好重复一下，或者换一个方式重申。因为论述太多的话，会让人忘记你说了什么，稍微总结或者重复一下是十分必要的。
根据上面的规则，我来说一下我论述的基本方法。
整体说完这些大概7分钟左右。字数大概一千字。
首先，我考虑一个话题的相关关系，和哪些利益群相关。对于文化社会经济科技道德法律公平等哪些有影响。
思考完毕开始论述。
我认为xxxx是xxxx的。说一下现状和出现这个情况的背景，以及我们探讨这个的意义，以及目的。 然后我将会从abc三个角度来论述xxx是xxx的。一句话简单概括，A对于topic如何，b和c对于主题如何。
然后下面详细论述。
第一点。A．总结一下a的观点。因为a是怎样的，所以有什么后果，对于主题有什么影响，结果如何，因此a是如何的。或者反面来说，如如果没有a，结果将会如何。然后举一个例子。如果分析很充足就不用例子也可以，但是如果话语很空洞，就用个例子来陈述。最后一定落在a的方面对于主题的影响。
好，这是第一点，然后依次说第二和第三点。这两点也可以按上面的步骤来说。
最后说完了这三点。在重申一点，我从abc三点论述的这个主题，其中abc如何。基于以上几点，我认为xxxx。
好了这就是我常用的论述方法。骨架就是这样，内容是干瘪的，需要根据每次话题去填充。根据这个框架，说问题可以说的清楚，尽管不一定能说过别人，但是自身条理清楚，也是一个加分项。
所以在任何需要唇枪舌战的场合，请大家胸有成竹的站上去去讨论。不要害怕成败，大家都是拿着基本的知识和背景来讨论，我们尽自己的努力说清楚自己的观点，尽管是简单的观点，也比有很多新奇的想法但是说不清楚好。晰地阐述自己的观点
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考