din规范和中国规范中高强螺栓抗拉承载力存在巨大差异，原因如下：
1。我国的规范中，摩擦型高强螺栓安装时需要施加预拉力p，p=0.9*0.9*0.9*fu*ae/1.2。
其中，fu是最小抗拉强度，ae是螺栓有效面积。
高强螺栓的设计预拉力由材料强度和螺栓有效截面确定，并考虑了：
a.
在扭紧螺栓时扭矩使螺栓产生的剪应力将降低螺栓的承拉能力，故对材料抗拉强度除以系数1.2；
b．施工时为补偿预拉力的松弛要对螺栓超张拉5%~10%，故乘以系数0.9；
c．材料抗力的变异等影响，乘以系数0.9；
d．对抗拉强度引入附加安全系数0.9。
摩擦型是依靠被连接构件间的摩擦力传递阻力，以剪力等于摩擦力为承载力极限状态。为了避免当外力大于螺栓预拉力时，卸载后出现松弛现象，抗拉承载力设计值不得大于0.8p。
以10.9级螺栓为例，最小抗拉强度为1040n/mm2，抗拉承载力设计值为1040*0.9*0.9*0.9*0.8/1.2=500n/mm2.
2。我国规范的承压型高强螺栓的抗拉承载力设计值也是按照0.8p确定的，但允许接触面滑移，此时受力状态和普通螺栓一样，承载力为螺栓本身的强度。承压型是当剪力超过摩擦力时，螺杆受剪破化或孔壁承压破坏为承载力极限状态。承压型高强螺栓虽然剪切变形比摩擦型大，但承载力高于摩擦型。
这种螺栓不能用在承受动力荷载的结构中。
3。根据din规范，在地震区不能使用摩擦型高强螺栓，所以是按照螺栓本身的强度设计的，只按材料分项系数和安全系数进行折减，高于我国的规范值。
以10.9级的m20高强螺栓为例，我国规范按预拉力控制，抗拉设计承载力为124kn；din规范按材料本身强度控制，为178kn。计算过程如下：
n<=314*900/1.1/1.1=234kn，其中314为截面积，900为屈服强度，1.1和1.1分别为附加安全系数和材料分项系数；
n<=245*1000/1.25/1.1=178kn，其中245为净截面积，1000为最小抗拉强度，1.25和1.1分别为附加安全系数和材料分项系数；
两者取小值，即178kn。
所以，
--
如果采用我国规范的设计值，则保证了正常工作状态下（非地震时）整体结构较小的变形；
--
如果采用din规范中的设计值，结构也是安全的（我们施工时仍会施加预紧力，保证接触面一定的摩擦力和整体结构小的变形，只是在地震时螺栓才发挥最大的作用，靠本身强度抵抗)。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考