冲突规范作为国际私法的法律适用规范，具有其自身独特不同。
1，内容和作用
冲突规范并不直接规定涉外民商事法律关系当事人的权利义务，不能直接够成当事人作为或不作为的准则，因而对涉外民商事法律关系仅起间接调整的作用。
由于冲突规范是一种法律适用规范，它仅指明某一种涉外民商事法律关系应如何适用法律，因而有别于能直接确定当事人权利义务的实体规范。
就其调整作用来说，它必须与经过它援引的某一特定国家的实体规范(准据法)合起来，才能发挥法律规范调整当事人权利义务的作用，因而只是间接调整的作用。
2，性质
冲突规范是一种不同于实体规范也不同于程序规范的特殊类型的法律适用规范。尽管冲突规范不直接确定当事人的权利义务，不是实体规范，而是通过指定适用何种法律调整涉外民事法律关系，但它终究在本质上同以诉讼关系为调整对象的程序不同。
所以冲突规范也不是程序规范。就其性质上讲，它是指明某种法律关系应如何适用法的法律规范。
3，结构
冲突规范具有非常特殊的法律规范结构。一般法规包括假定、处理、制裁三部分，而冲突规范则由“范围”、“系属”、“关联词”三部分组成。
扩展资料：
冲突规范是国际私法最重要的内容之一，客观正确的认识它的作用，对进一步理解冲突规范具有极其重要的意义。
虽然冲突规范的作用是巨大的，但它也有其自身无法克服的缺陷：
1．与实体法相比较，冲突规范只是起到间接调整的作用，不能直接构成当事人作为或不作为的准则，使当事人很难据之预见法律关系的后果，故而缺乏实体规范那样的预见性和明确性。
2．由于冲突规范只是作出立法管辖权上的选择，即通过连结点对有关涉外民事法律关系指定一个特定国家具有立法管辖权，而不问该管辖权国家有无调整该法律关系的法律及其具体内容如何，因此，有时会缺乏合理性或针对性。
3．受国家主权观念、案件审理结果与法院地国的利害关系以及法律适用上的司法便利等因素的影响，在长期冲突法实践中，逐渐形成了与冲突规范适用相联系的一整套法律制度，如反致、公共秩序保留、限制法律规避等。
从各个不同的侧面限制或削弱了冲突规范的效力，因而又使冲突规范缺少法律规范应具有的稳定性。以上冲突规范的缺陷是冲突规范本身性质和特点决定的，因此，人们也一直在寻求解决的办法，以期促进国际私法和冲突规范的发展。
参考资料来源：人民网-最高人民法院发布涉外民事关系法律适用法司法解释
冲突规范是由国内法或国际条约规定的,指明某种国际民商事法律关系应适用体积法律的规范。如中国民法通则第144条规定：“不动产的所有权，适用不动产所在地法”就是一条典型的冲突规范。
连结点也称为连结因素或连结根据,指冲突规范借以确定某一法律关系应适用什么法律的根据。
冲突规范由三部分构成:一部分称为"范围"或"连接对象";另一部分称为"系属"或"冲突原则"它规定冲突规范中"范围"所应适用的法律;还有一部分为"关联词"。
扩展资料:
冲突规范在国际私法中的地位与作用：
一方面，冲突规范在解决各国民商法律的冲突方面具有特殊的地位和作用，在民族国家存在的时代，即使统一实体法不断得到发展，仍然是不可能取代冲突法的。
另一方面，冲突规范又具有难以克服的局限性。之所以认为统一实体法的直接调整方法在国际私法中的重要性虽正日益增长，但仍不能取代冲突规范。
参考资料来源：百度百科-冲突规范
本回答被网友采纳连结点也称为连结因素或连结根据,指冲突规范借以确定某一法律关系应适用什么法律的根据.
冲突规范由三部分构成:一部分称为"范围"或"连接对象";另一部分称为"系属"或"冲突原则"它规定冲突规范中"范围"所应适用的法律;还有一部分为"关联词".本回答被网友采纳