大光圈到底有什么好处？

Question

新手刚入门，向大家请教一下：据我所知大光圈的好处有：1、更易于背景虚化；2、可以相对降低快门速度；3、弱光下易拍些。还有什么呢？？可是为什么恒定2.8，甚至是恒定4的就要比不是恒定的如3.5-5.6之类的贵那么多呢？难道真的差别那么大么？看了很多片子，在2.8或更大光圈下拍得还真不多，那为什么又要追求这个2.8呢？谢谢！

Answer 1

　　一是被摄主题的前景和后景虚化，在艺术摄影中突出主题。大光圈所形成显著突出主题的虚化效果，是有目共睹的。由于暗角缘故，通常不会使用最大的光圈，而是收窄一两档光圈，可以获得更好的成像质量。
　　二是提高快门速度，达到安全快门的要求，弥补潜在的快门速度慢所造成的抖动。在过去无法提高感光度情况下，此种镜头被称为“高速镜头”，就是对此种镜头最好的诠释;也就是在弱光条件下，避免使用慢的快门速度，从而在不大幅提高感光度的情况下，获得高质量的照片。
　　三是具有较好的成像质量。
　　四是提高对焦速度。由于光圈全开，进光量比较大，取景器明亮，容易对焦。
总结:使用大光圈镜头拍摄效果最主要的好处就是，可以增加照片的虚化背景并且突显照片的主体，因为在拍摄照片的时候我们使用的光圈越大，景深越浅，这样可以避免照片四周复杂的背景影响照片的整体效果，可以让照片的焦点都集中在拍摄的主体上，此外使用大光圈拍摄，模糊的背景在突出拍摄主体的同时还可以营造特别好的画面氛围。

Answer 2

一、大光圈易于背景虚化这是对的，因为光圈越大景深越小。使用大光圈可以相对提高快门速度（同样光线下，光圈越大快门速度越高），这在弱光环境下就有重要意义，此时往往降低一档快门速度就会使照片虚掉，而提高一档速度就能大大提高拍摄的成功率。比如在同一弱光环境中，由于我有恒定大光圈镜头就可以不用闪光灯，而你的镜头的光圈比较小就不得不用闪光灯，那照片的效果就相差甚远了。 二、恒定大光圈由于口径更大，结构更复杂，制造成本高得多，价格当然也贵得多。为什么要追求2.8？镜头的成像质量一般是在最大光圈的基础上收缩两档左右时最好，所以一般情况下为追求最佳画质不会用最大光圈，但由于最大光圈大，再收缩两档也比普通非恒定光圈还要大（即仍然有可以使用更高的快门速度的优势）。人的追求是无上止境的，我觉得F2.8还是不够，应该追求F1.8、F1.4，进一步扩展可拍摄范围，只是变焦镜头每增大一档光圈，制造难度和成本都直线上升，F2.8目前也算是最高享受了。想想吧，当进入光线暗的环境里，别人都傻眼了，可你仍然可以使用恒定大光圈镜头正常拍摄，那时你就会觉得这钱花得太值了！

Answer 3

楼主知道光圈值代表什么吗？光圈值是进光口径和焦距的比值，而并不是真正的光圈大小。这也就是为什么光圈值越小光圈越大了。恒定光圈除了说起来很厉害，它对做工的要求也很高。恒定光圈并不是指光圈的大小不变，而是指光圈值不变。比如70-200 F2.8，在焦距为70 光圈2.8的时候光圈口径为 25mm，可是到200mm端光圈2.8的时候光圈的口径为71.4mm。这对镜头的做工以及设计是一个极大的挑战。而浮动光圈不需要如此精密的设计，这就是为什么恒定光圈的变焦镜头很贵，包括恒定光圈值为4的镜头。追求2.8的确算不上大，因为佳能上个世纪曾经还有过类似于50 1.0这样的镜头，但是变焦镜头里边，2.8是一个奢侈的代表，是一种做工精细的代表，在制造大光圈镜头的时候往往镜片和普通镜头都不是同一种，在保证进光量的同时也保证成像质量。光圈大，允许在弱光条件下拍摄，允许制造浅景深，有的时候不得不用得到这大光圈。你想拍摄一个很好看的画面，由于光线不充足无奈没有脚架没有大光圈镜头是多么的遗憾。这就是为什么好多人选择2.8的变焦头。本回答被提问者采纳

Answer 4

定焦大光圈镜头有哪些优势呢？值不值得入手买一个？这几点了解下

Answer 5

大光圈好处：
1、更易于背景虚化；
2、可以相对降低快门速度；
3、弱光下易拍些。