外语和国语孰轻孰重

Question

正方：国语重于外语
反方：外语重于国语

我队友选了反方，明天就开始辩论拉，大家帮帮忙谢谢。给点资料和应对措施就好咯

Answer 1

前几天看电视，一地方台转播当地的有关国际研讨会的消息。我国的大会主持人用流利的英语宣读报告，弄了我满头雾水。我不懂英语，我推想，那些坐在台下的听众会英语的也不会太多。主持人用英语作报告无非是说给十几个外国人听的，同时也为了向世人炫耀一下，我这是国际性会议。几十个外国人，同上千名中国听众相比，谁更重要，不说自明。况且，坐在电视机前观看的也大都是中国人吧。舍弃我们的国语，而炫耀性的使用别国语言，于情于理，恐怕是说不过去的。

由此我想到了我们的诺贝尔奖获得者丁肇中先生，他是美籍华裔物理学家，在领奖时，他不顾美国人再三劝阻，坚持使用汉语讲话，其实，在场能听懂汉语的寥寥无几，但丁先生却用自己的行为捍卫了祖国尊严，这难道不让人感动？这足以让那些时时处处都在炫耀外国语言者汗颜！

曾经到过韩国的人都知道，韩国人具有非常强的民族独立意识和爱国意识。韩国人很多都会说日语，然而谁要是在公共场合以日语交谈，立即就会招来众人鄙夷的目光。可是我们的国人呢？大小的招聘会，入选的首要条件往往是你会不会说英语，说到了几级！至于汉语如何，汉字书写怎样，却放在次要位置，这难道不让人反思么？

我作为语文教师，对学生及其家长的重英轻文现象忧虑重重。他们对英语的顶礼膜拜已到了空前程度。有个家长问我，怎样才能提高孩子的英语成绩呢？我说，我不懂英语，如果问我，语文怎么学，我倒可以跟你探讨探讨。他嘿嘿笑了笑，对我说：语文还用学么？孩子从小就说中国话，慢慢就学会了，而英语不行，我准备给孩子请个外教…… 他失望的走了。可能对我不会英语而感到遗憾。我还有什么可说的呢？

我想，一个国家对另一个国家的占领，不单靠武力，最彻底的往往是精神的占领。语言的统治最为重要。十九世纪德国侵占法国的阿尔萨斯和洛林，逼着法国的孩子们学德语，就是最好的例证。法国作家都德曾说过：掌握了祖国语言，就等于拿到了一把打开监狱大门的钥匙……此话令人深思！

现在，外国人学汉语的多了，但他们并没有放弃自己祖国的语言。而我们国人呢？！

崇洋媚外何时了，国人知多少……我想，古人无暇自哀，而今人哀之，今人哀之而不鉴之，后果可想而知了。沉睡的雄狮，何时睁开你的双眼，看一看这个和平演变的世界。

后记：昨天晚上看电视，看了2006感知中国“韩国行”，我深受感动。晚会在韩国广播公司音乐厅举行，由中央电视台著名主持人朱军和梁璐主持。俩人珠联璧合，在异国的舞台上，用我们自己的语言，展示着华夏民族的骄傲。台下数千名韩国观众不时报以热烈的掌声。在韩流不断入侵中国的今天，我们的国粹能走出国门，让外国人为之震惊，真是大快人心啊！

Answer 2

世界上没有绝对,只有相对,两者轻一不可,同为重要!

Answer 3

你需要外语外语重要 但国语不能废 你是中国人啊