第1个回答 推荐于2016-01-29
我赞成！！
狗狗能够促进身心健康，养过宠物的人肯定有切身体会，先PO一些研究数据大家看看：
加拿大的一份研究发现，拥有动物伴侣的老人每年平均看病频率比一般的老人减少20%，而每年住院的平均时间是不养宠物老人的一半。
英国有调查显示，养宠物的孩子体内的免疫球蛋白A的分泌水平更加稳定。
美国心脏病协会学术刊物发表研究报告称，养狗尤其可能有助降低患心血管疾病的风险，这可能得益于遛狗与运动。
在瑞典的一份养犬人士调查中，57%的人认为，爱犬为自己带来了新朋友；63%的人认为爱犬为自己增加了与他人交谈的机会。看来狗就像一支社交催化剂，不仅能给主人带来温暖的陪伴，还能推动和提高主人的社交效果。
除了对个人身心健康的影响，好奇的心理学家们还验证了狗狗的存在与人际信任的关系。
美国中密西根大学的研究员们发现，办公室里有狗的存在能让人们合作得更有效率。他们召集了12个4人小组，要求每一组都为一个化妆产品设计一个15秒的广告，并且每个组员都要为自己的组提供构思。有部分小组在这个过程中始终有小狗在他们脚下晃悠，另外的小组则没有。测试后，所有的志愿者都要回答和小组的其他成员的合作感觉如何。实验结果令人吃惊，“小狗”小组的成员对自己的组员在信任度，团队凝聚力和亲密度上的评分都要高于没有狗的小组。
还有一个有意思的实验，是关于狗狗对于经典的“犯罪博弈”的游戏中人们行为模式的影响。
四个被指控有罪的志愿者，可以在不告知其他人的情况下选择告发同伴或者坚守秘密。如果小组中只有一人告密，那么告密者将获得最轻的惩罚。如果小组中只有一人坚守秘密，那么他将获得最重的惩罚。如果小组成员都不告密，那么他们将获得第二轻的惩罚，依此类推。
实验组与对照组的区别就是狗狗的存在。结果显示有只狗做伴让“罪犯”的告密几率比对照小组低了30%。看来警察局可不是狗狗该待的地方啊。
不过其实人们因为狗狗而带来的行为与情感的变化是受不同狗狗的不同特征影响的。最近的一项街头实验就发现同样是以中立的姿态站立在路边，幼年的小狗和大型犬更容易引起路人的关注，在品种上，斗牛犬最不讨好路人。
说了那么许多，也是累成狗啦，不过话说为什么老说饿成狗，冻成狗，累成狗，而不说饿成兔子，冻成鸡，还是因为狗比较亲啊，不解释了。
（（摘抄））本回答被提问者采纳
第2个回答 2019-06-23
千万不要以偏概全，我家养的三只猫每只都会抓老鼠，我不会像别人（就是把猫当成儿子一样养的人）一样惯着它，猫难训，但也有感情，每天我都给它吃五成饱（就是一小碗粥），也不去买什么猫粮，现在的猫就因为有些太娇生惯养了导致丧失了猎食能力，狗的话我也养过两次，我家都是放养的，让它们自由活动，一般是不会走丢的，一年打一次疫苗，它不会抓老鼠，但会凶陌生人，这点我比较看好。至于说不吃狗肉吃猫肉这句话本身就不合理，那些会抓老鼠的猫是不是猫的主人要说狗肉可以吃不要吃猫肉了？
第3个回答 2019-06-08
喜欢狗或猫，每个人都不同，每天猫狗的性格还都不一样呢，而且现在养的猫，村里逮个老鼠还有可能，这城市逮老鼠，那是很少。你的原因只能代表你自己，但不能认同，啥叫猫肉可以吃。你可以不喜欢，不爱，但是不要伤害它呀。
第4个回答 2019-06-01
你这是赞一踩一行为……那我也学学你!我养的狗我带它溜完街它在地上踩到屎回家就直接跳上我家的沙发上了,皮鞋也咬烂了几双,也见过不少别人养的泰日天独占住女主人不让男主人靠近女主人的,靠近就狂尖叫……我养的猫倒是室内猫,干干净净.我觉得不应该吃猫,狗肉可以吃.