被称为千古一帝的是谁

如题所述

发现这么几个人较多的被称为“千古一帝”:秦始皇、汉武帝、隋文帝、唐太宗、建州康熙。
“千古一帝”显然是褒义的,说明“好”、“强”、“文治武功”等等。但“千古一帝”所表达的更重要的信息是该帝王的重要性——重要,不等于“好”。而且,从年代上越早的帝王,争夺这个称号的可能性则越强,因为源长则流域广。
从这个角度上而言,秦始皇当之无愧。再不济,秦始皇起码也是时间上的“千古一帝”——有史以来第一个嘛。从抓主流、抓重点、抓划时代意义的角度而言,秦始皇称“千古一帝”,100% fit。
汉武帝,其建立了中华帝国制度的诸多实质。别的不说,皇帝年号、汉族称号、历法、尊儒术、建立太学、四面八方开拓疆土、打击匈奴、建立国家认同和民族自信。另外,我家乡的建制就始自武帝。就其文治武功的实质而言,汉武帝是堪与秦始皇相提并论的人物。
汉武帝的功绩在于他把秦始皇的统一的“形式”进行了实质上的、坚强的巩固。所以“秦皇汉武”并称的确是理所当然。但秦始皇的“形式”更具有分水岭的、明显的标志,故而武帝虽伟大,但在“千古一帝”的称号的争夺上略逊一筹。称汉武帝为“千古一帝”,90% fit。
隋文帝是我非常敬重的一个人,杨家父子再造华夏之伟绩,足以彪炳青史。但由于朝代短暂,还没来得及建立人缘、书写历史,所以跟秦始皇一样,被后代骂的多。隋文帝统一了分裂300年的中国,建立科举制度,恢复制度,收集文史典籍。就冲着这样的成就,“千古一帝”的大帽子起码可以戴半个在他头上。称隋文帝为“千古一帝”,70% fit。

唐太宗是唐代最伟大的帝王。文治武功、恢复生长、开疆拓土、人格魅力等等都离完美不远。唐太宗与前三个比可能是人缘与口碑最好的一个帝王,但其在开创性上不如秦皇、汉武、隋文,且其年代的确靠后,也有所吃亏。称唐太宗为“千古一帝”,60% fit。
建州康熙是建州满清时期最伟大的帝王,开疆拓土,成就斐然。但没有开创性,且相比历朝开创者而言,毫无进步。就拿建州康熙跟1800年前的汉武帝比吧,仅仅在开疆拓土方面做了一样的事情,而这还是在前人两千年的努力的大背景之下。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-09-27
真正的千古一帝只能是汉武帝;但是秦始皇又是华夏第一位皇帝,他不仅统一六国,统一文字、货币、度量衡、车同轨书同文行同伦,更是废黜分封制改用郡县制;为汉族诞生提供了基础条件……遗憾的是秦只存在了14年……我自认为所有的华夏后裔都是没有资格评价古人的…但是看了那么多“千古一帝”尤其是清朝皇帝也在里面,我感觉是非常不尊重华夏文明的;而且既然是千古一帝那么就只能是一位皇帝,始皇帝和武帝都担得起这个名号但是由于秦只是“短暂”立朝14年所以,只能是汉武帝了!
第2个回答  2014-03-07
千古一帝——秦始皇, 秦始皇灭六国,一统中华、筑万里长城.
清康熙皇帝爱新觉罗·玄烨人称为千古一帝,是因为其不可磨灭的历史功绩。以及过人的聪慧的才智和政治品格。康熙一生为国家民族创建了从衰败到鼎盛的伟业——除鳌拜、平三蕃、视察黄河、疏通漕运、任用良将、东收台湾、北定疆界、与蒙古诸王结盟、西惩葛尔丹、汲取汉文化,发展民族经济,推行富国强民的政策措施,完成统一中华、振兴中华的大业。

唐太宗李世民毕生所持的政治思想及其政治成就,来源于他对隋末农民大起义的伟大力量的深刻认识。他时时牢记“天子有道则人推而为主,无道则人弃而不用,诚可畏也”的历史教训,对唐初的君臣、君民关系进行了一系列的改革和调整,形成了空前无比的文治和武功,这些都是顺应历史发展的。纵观他一生的政绩,“千古一帝”的评语亦不为过。
第3个回答  2014-03-19
说康熙的都被洗脑了吧
第4个回答  2014-03-07
康熙 他是个好皇帝
第5个回答  2014-03-07
秦始皇;李世民;康熙