柳永与苏东坡在抒发壮志难酬的表现上有何区别？？？

Question

如题所述

Answer 1

两位词人从创作风格上就有很大的不同，柳永是婉约派的代表词人，而苏轼是豪放派的创始人。在抒发壮志难酬上，可以从具体的作品来看两者的区别。首先，从柳永的《雨霖铃》来说，作者一生在仕途上抑郁不得志。词中，作者在倾诉难以割舍的离愁中（执手相看泪眼，竟无语凝噎），同时也抒发了生平遭遇不幸的感慨（便纵有千种风情，更与何人说），所以深感前途黯然无色，以致壮志难酬。再看苏轼。他屡遭贬谪，作品往往流露出达观放任、忘情得失的消极思想。以《卜算子》为例，“谁见幽人独往来？缥缈孤鸿影。”一句，以孤鸿为喻，表示高洁自赏、不与世俗同流的生活态度，实际上是反映作者在政治上失意后的孤独、寂寞心情。

Answer 2

柳永，《鹤冲天 黄金榜上》“才子词人，自是白衣卿相。、、、忍把浮名，换了浅斟低唱。”此处不养爷，自有养爷处。
苏东坡，苏轼因写下《湖州谢上表》，遭御史弹劾并扣上诽谤朝廷的罪名，被捕入狱，史称“乌台诗案”。于当年十二月释放，贬为黄州团练副使，但“不得签署公事，不得擅去安置所。”这无疑是一种“半犯人”式的管制生活。元丰五年，苏轼于七月十六和十月十五两次泛游赤壁，写下了两篇以赤壁为题的赋，后人因称第一篇为《赤壁赋》，第二篇为《后赤壁赋》。此赋通过月夜泛舟、饮酒赋诗引出主客对话的描写，既从客之口中说出了吊古伤今之情感，也从苏子所言中听到矢志不移之情怀，全赋情韵深致、理意透辟，实是文赋中之佳作。本回答被网友采纳

Answer 3

在分析作者风格的时候，首先要对其人物性格有一定的了解。苏轼贪吃，善游。这个吃，和游是可以分享，协同的，甚至跟更多的人一起来做才更有意思！邀两三好友，观天下山水，品天下美食，即使官场仕途不得意，也会有开阔的心胸，坦荡的去拼去闯，去接受。总是失落也不过是“烟雨任平声”，“江海寄余生”之类罢了。
而三变不同，三变好色，而色 欲则是相对私密的，比较隐私的。正如俗话所说的，宁劝赌，不劝嫖，而柳三变最常出入的场所，却正是青楼。
所以，他的词也就注定了是婉转，婉约的风格！

Answer 4

苏东坡他是个吃货，被分配到哪里，他就在那里吃的山穷水尽，什么都吃，老鼠肉吃蛇肉都吃，都被他吃怕了。这就是区别呀，他就是个吃货，难以被朝廷认可，柳永不知道，对他不太了解。

Answer 5

柳永是婉约派，苏东坡是豪放派。