第1个回答 2024-06-04
在人们的印象中，清朝与科技似乎沾不上边。实际上，清朝的科技水平确实相对落后，不仅缺乏自主创新，而且在西方工业革命兴起时，清朝对新技术的接受和应用也显得迟缓。清朝时期，对于西方传入的科技产品，如电灯，人们多是出于好奇，缺乏深入研究和模仿的欲望，更不用说创新了。
尽管回顾这段历史可能会带来屈辱感，但我们必须正视历史，从过去的耻辱中汲取教训，以此激励我们向前发展。清朝的科技落后程度可见一斑。例如，在1900年八国联军侵华战争期间，清军的装备与西方军队相比显得原始，大部分清军还在使用弓箭和竹制盾牌，这与敌人的现代化武器形成了鲜明对比。可悲的是，火药这一中国发明却被西方人用于制造威力巨大的武器，而清朝自己却主要用于节日庆典的烟花。
清朝也并非完全没有科技创新。例如，清朝的钦天监，这是一个观测天文的机构，最初是由明朝时期的外国传教士建立的。到了清朝，比利时传教士南怀仁在此基础上建造了黄道经纬仪、赤道经纬仪等先进的天文仪器。乾隆年间，中国学者戴进贤在原有基础上编纂了《仪象考成》，纠正了星图中的许多错误，并制作了玑衡抚辰仪。
在医学领域，清朝的解剖学先驱王清任突破了传统的封建礼教束缚，大胆进行实践，为中国解剖学的发展打开了新的篇章。然而，与西方的解剖学相比，清朝的解剖学仍然落后了两个世纪。
为了改善科技落后的状况，清政府开始投入巨资引进洋人的技术和机器，推动了洋务运动的兴起。
那么，清朝科技为何会如此落后呢？科技落后并非因为缺乏人才或能力，而是由于封建专制制度下对创新的压制，尤其是对军事武器的严格控制。例如，清朝时期的戴梓是一位天才发明家，他发明的火器、火统在军事上具有划时代的意义，但最终因皇帝的猜疑而被流放至死。尽管康熙皇帝本人对科技和西方仪器感兴趣，但他只允许自己控制这些新技术，尤其是武器，不让其流入民间。
此外，“文字狱”也是导致清朝科技落后的重要因素之一。这种对言论和思想的严厉打压几乎将民间的创造力和思想倒退到原始时代，导致文明进步停滞甚至倒退。