根据大爆炸理论，星系连同其它所有的恒星和行星都产生于一个所谓有的奇异点。这个奇异点中集中了所有宇宙最原始的物质。而科学家们对这一奇异点物理参数的评估则是：温度为1031 K，潜藏的能量密度为1098 尔格/立方厘米(作为比较，恒星内部最高温度为108 K，而中子星的物质密度为1015 克/立方厘米)。 我们很难想像，处于奇异点时期的宇宙到底是什么样。今天流行的宇宙超级结构理论认为，大爆炸后形成的微型黑洞遍及整个宇宙。这些黑洞的体积还没有一个原子核大，但其质量却相当于一个小行星。不久前还有信息称，美国宇航局计划于2007年发射一个高功率X射线望远镜GLAST。按照天文物理学家们的计算，该望远镜的敏感度足以发现微型黑洞的波动。宇宙超级结构理论将最终得到实验证实。 “大爆炸”理论最大的缺陷就是无法回答大爆炸之前这一奇异的点来源于何方？大爆炸理论存在了100多年了，但令人惊讶的是，这一理论的发展将把人们对宇宙诞生和灭亡的认识不可避免地引向神创说。并不奇怪，教皇约安-帕维尔二世早就在其书信中称当代的宇宙论与《圣经》中的论述不谋而合。 宇宙大爆炸从模式上是合乎逻辑的，它解释了多普勒红移、元素丰度和背景辐射的问题，但用“大爆炸”解释有所不妥。 像星系的千亿年寿命、类星体特殊属性等尚有争议的暂时排除，我们只讨论比较完善的理论体系。 首先一条就是刚才所说的微波背景辐射，不管我们的测量天线对准什么方向，辐射温度都是相同的，精确到十万分之一。为什么宇宙中相隔那么遥远的地方会有那么一致的温度？我们大概自然会想到，这并不奇怪，因为今天在空中遥遥相对的两个地方，在宇宙最初的瞬间本是紧紧相连的。由于它们源自共同的一点，留下相同的痕迹（如温度）也就不足为奇了。 在标准的大爆炸宇宙学里，这是错误的。为什么呢？两个物体的温度趋于相同，是因为它们有长时间稳定的相互交流作用。现在空间分布遥远的两点具有相同温度，是因为它们原来曾经接触过，有足够的信息交流。 由于宇宙是以光速（或大于光速膨胀），虽然宇宙的两端曾经离的很近，但空间的临近只是一个方面，时间的间隔也要包含进去。物理学家精确计算证明，在标准的大爆炸模型中会产生这个问题。现在相隔遥远的空间区域没有办法实现能量交换，从而解释不了为什么它们会有相同的温度。 （所以后来出现了暴胀模型来修正现代宇宙学）还有就是关于大爆炸的奇点问题。我们利用广义相对论可以推导出大爆炸之后几乎所有的景象，并且氦元素23%的丰度也证明了理论的推导。但就在大爆炸之初，这个体系出现了一个小小的BUG，就是时间从0到10^-43s（普朗克时间）之间的一个时间片段，广义相对论对此没有任何解释。因为在普朗克尺度下，量子力学使广义相对论的方程失效，我们无法预知大爆炸最初的一瞬间发生了什么，因为我们还没有一个完备的量子引力理论。从这个角度来说，现在的大爆炸理论不能说是错的（毕竟它还是经历了很多考验），至少是不完备的。 （量子力学的权威性更是不容忽视）。
如果你想了解更多相关知识，个人建议你可以去看一下天文论坛，许多天文论坛都是比较OK的网站。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考