清朝统治的建立是以全国生产力大幅度破坏为代价的，稳定后的统治被一些人大加吹捧，称之为康雍乾盛世。正是当中国处于这种“盛世”的一百多年里，同西方社会发展水平的距离拉得越来越大。“盛世”过后不到五十年，随之而来一幕幕丧权辱国的悲剧，使大清帝国的腐朽落后暴露无遗。
在中国历史纵向看，其盛世规模只有量的增加而没有质的改变；其次，从世界横向看，康乾盛世时期的中国的政治制度、经济（当时的经济生产总量仍高于西方，但是生产技术却相对落后了）、文化科技已经落后于西方。在此期间，整个社会发展缓慢，欧洲却爆发了工业革命，科技文明跨越式向前发展，清朝和西方资本主义的差距越拉越大。
当西方和世界出现巨变的时候，清朝统治者妄自尊大、拒绝开放，反对变革，满足现状、固步自封，特别是限制工商业、蔑视科学技术、闭关锁国、加强集权、禁锢思想的做法，愈加严重地制约着社会的进步。亦有学者指出康乾盛世只不过是饥饿的盛世。追问
当时康熙都打败过沙俄 可以看出来当时还是很强 毕竟消灭强大的明朝
追答两次雅克萨之战的规模都不大，第一次清军2500，俄军450 ，第二次清军2100，俄军826。不过清军派出的部队都是精锐的老兵，火力装备也是最强的了。不到三千人的部队，携带大小攻城炮近百门。其中八门“神威无敌大将军”铜炮，这款由传教士南怀仁亲自设计督造，重两千斤，可以发射重八公斤的铁弹。
第一次雅克萨之战，猝不及防的俄军吃了血亏，所以很快就投降了。第二次雅克萨之战，俄军准备充足，先前的木结构雅克萨堡垒，也改装成坚固的土木混合结构。兵力近三倍于俄军的清军始终无法攻克，八公斤的铁弹硬是轰不动雅克萨的城墙。清军只好更改战术，改为在雅克萨外围挖掘壕沟，意图困死负隅顽抗的俄军。艰苦的围城战持续三个多月，八百多俄军战死病死六百多人。俄国摄政王索菲亚急忙向清请求撤围，遣使议定边界。
但细看第二次雅克萨战争的全过程，清军一直赖以取胜的火器装备，与欧洲列强之间，已然有了差距拉大的趋势。甚至，哪怕比起清王朝的手下败将——南明军队来，这支集结了此时大清查高精尖装备的部队，火力水准竟也是严重衰退。
雅克萨大战二十三年前，即1662年南明收复台湾战役里，面对此时欧洲头号强国荷兰构筑的安平古堡，1662年1月30日发起总攻的南明大军，以远强于清军“神威无敌大将军炮”的巨炮开路，发射24磅（10.88公斤）炮弹暴锤安平古堡的石灰糯米坚城，两小时里就将敌军城墙砸开二百多个大洞，杀得荷兰殖民者狼狈投降。
如果清军的炮兵火力，能够达到二十多年前南明军队的水准，那么堡垒坚固程度远不如“安平古堡”的雅克萨俄军，几天之内就将遭到全军覆没的结局。后来那场旷日持久的艰苦围困战，根本就不会发生。
但在雅克萨战役里尝到厉害的清军，之后的一百五十多年里，火器装备水准却是不进反退。除了特供皇家打猎的精品火器外，军队装备的火器，连生产质量都是连年下降。很多明末清初时已经普及的铸造工艺，清朝中期时就已近乎失传。19世纪中叶鸦片战争打响时，很多清军手中的鸟铳，竟一百多年都没更换过。定海等地沿海炮台的火炮，竟还属明末清初时的“老古董”装备最好用。英军缴获的清军火炮里，竟还有明末崇祯年间投入使用的老古董。
后金在与明军交战中，因为吃了火器的亏，所以也大力发展火器和建设火炮部队。入关前后金的火器质量已经不逊于明朝，随着军事上不断胜利，火器的数量也越来越占优势。不过在南明失败后，后金就不再重视火器发展，否则康熙的时候也不必找南怀仁去设计督造火炮。
本回答被提问者和网友采纳
真的很先进