司法解释可否作为民商事仲裁裁决的法律依据

Question

如题所述

Answer 1

可以。司法解释虽然对仲裁没有强制约束力，但是可以作为仲裁的参考。
法律分析
第一， 我国仲裁法规定，仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷。然而，司法解释主要是指导人民法院在进行审判工作时进行的，因此，人民法院有义务在审判时援引司法解释，而仲裁在进行时只需按照法律“符合法律规定”即可，对仲裁没有强制约束力。
第二，司法解释的性质，是对法律的解释，因此，司法解释本身在法理上，是不会跳出法律所包含的范围的，司法解释是对法律条文本身含义的解读与理解，只是做出者是两高而已，因此，司法解释本身也是一种解释，仲裁庭在进行仲裁时，虽然不宜直接援引，但是可以根据司法解释的精神，对法条进行相同含义的解读，是在法律允许的范围内的，也是“符合法律”的，因此，仲裁庭在进行仲裁时，可以援引司法解释的解释精神和含义，进行裁决。
综上，司法解释形式上不宜直接被仲裁庭援引，但是由于司法解释本身的属性，是法条的再宣示或者说是对法律的注意性解读，本身是符合法条的含义射程的，因此，仲裁可以援引司法解释的精神进行裁决。
法律依据
《中华人民共和国仲裁法》　第七条　仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷。
　第八条　仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第九条　仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
　　裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

Answer 2

最高法院的司法解释不同于法律，仲裁可以不适用。根据《全国人大常委会关于加强法律解释工作的决议》，最高法院司法解释的适用范围仅限于“法院的审判活动。《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》第二条：“凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民法院进行解释...”《最高人民法院关于司法解释工作的规定》(法发〔2007〕12号)第二条规定，“人民法院在审判工作中具体应用法律的问题，由最高人民法院作出司法解释。”司法解释，这个“司法”二字前置，及全国人大常委会的授权上，都写得很明却，适用范围是有限的，否则与立法解释，就没有任何区别了。本回答被网友采纳