夷陵之临战，假如曹丕立即巨资伐吴，吴国会亡国吗？”依我的观点看，还是不能。坦白说，曹丕、刘备两人都不足卑劣，不是完备的思想家。三国真正意义上的思想家；第一位该是孙权，他够卑劣。做事只求有利于自身，对于用什么手段全是不在意的。
做为友军，他2次袭击荆州，一点儿仁义、礼义廉耻也不管不顾。由于顾得仁义、礼义廉耻来，就夺下不来荆州。曹操有爱才癖，一个关云长就不舍得杀，最终害得自身几乎要定都。因此，曹操比不上孙权。
曹丕就更加比不上孙权了；孙权在第一时间恭喜曹丕的篡汉，用意他曹丕其实并不是不清晰。但是他是因为拉不下面子，所以没有和刘备一起与此同时伐吴。刘备同样存在这种问题；徐州收容吕布、荆州狠不下心夺刘表的伟业，进川时不满意庞统的“鸿门宴”方法取益州，各种问题，每次都导致了自已的处于被动。这是一种纯武林式“仗义”，因此，他也不是真正意义上的思想家！大家假定曹丕、刘备都和孙权一样的心理睬如何。
最先说曹丕；第一种方案是，若是在刘备进行东征的前提下，曹丕令曹真进到陕西关中，与郭淮一起，守好陕西关中每个隘口。再喊着“相帮东吴”的旗号，以曹休率军七万从襄阳朝南，借机夺取荆州的南郡；再用诸葛亮到文聘的江夏，一样率军三万西边夺取公安机关。以后，合兵从陆逊的背后进攻，夺取陆逊防守的夷陵。成功后，以曹休镇守夷陵以挡刘备。
刘备就只有干瞪眼的份，只有撤兵了。跟随诸葛亮率张合、徐晃等，引精兵八万南进夺取长沙、零陵、桂阳、武陵四郡，则荆州全域又将返回曹魏的手中。那样，曹魏又有了东征消灭东吴的机会了；拥有了荆州南部地区，就不可避免网络水军不好的缺点。
运营一两年后，就可以从路运进行东征；第一路从巴陵考虑，沿长江龙洲湾前行，攻占长江南部的江夏，以文聘的网络水军佯攻江夏正脸予以配合，以后抵进河南建业。第二路从长沙往东进攻，夺取浙赣各界，与第一路汇聚与河南建业。第三路从桂阳派出，从侧背攻占江西省，相互配合第二路攻击。那样，东吴的孙权，失去长江险滩之利，将从此无法支撑点了。
第二种计划方案；悄悄联系刘备，许以共有荆州；一样从襄阳。江夏两个方向，与刘备一起会攻陆逊，争取全歼陆逊的六万精兵。成功后，分长江南端归刘备，曹魏全据长江往北。那样的格局对曹魏来说，仅仅增强了南郡。但因为网络水军的缺点，仍然没有统一天下的机会。
刘备占据着荆南四郡，表面上看；蜀汉能从长江波涛滚滚，相互配合从荆州南边进攻东吴。可是，这种风险太大，由于曹魏占据着全部荆州北部的能冲，蜀汉要征东吴得话，全部副翼，就暴露在曹魏的兵锋的情况下，十分的危险。这就变成了三方相互之间制约，曹刘如不协同，是不可能出战东吴的。
以上缘故大概看得出；除非是曹丕信心扫清江东区，才能够赚钱。不然，与刘备连和得话，最多是只有夺取荆州北边罢了。对统一天下没有太大的功效！而曹魏的巨资发兵，陆逊这一军是难以保护了。刘备最好的结果；便是抢回荆南四郡，以产生彼此制约。
最差的结论，便是是打道回府——撤兵。不会惨败罢了！夷陵对决，是刘备三弟兄去了两个，皆因东吴。刘备气愤，带领全国各地的军队去进攻东吴。那时候，诸葛亮等贤臣都劝刘备不应该去，因为这时候最大的敌人该是曹魏。诸葛亮觉得灭了曹魏，东吴等自然会归降，到点极有可能不战而屈人之兵。
而刘备进攻东吴也并不是全是因为为弟兄报仇，他有着自己的观点，在他看来东吴弱，曹魏强，应当灭了弱小的东吴，占领了他的国土，再和曹魏抵抗，也有了整体实力。
就曹丕在夷陵之战后进攻吴国的策略而言，可以说他的行动是出于维护自己的权力和扩张领土的愿望。当时，吴国是一个强大的国家，对新建立的曹魏王朝构成了重大威胁。曹丕通过攻打吴国，旨在消除这种威胁，并确保自己作为魏国统治者的地位。
然而，一些历史学家认为，曹丕攻打吴国并非明智之举，因为此举削弱了曹魏王朝，并为其他对手挑战其权力打开了大门。对吴的袭击也对该地区的人民造成了重大伤害，并导致许多人丧生，这受到了广泛批评。
总之，曹丕对吴的进攻是一个复杂的历史事件，其动机是多种因素，其影响和结果可以从不同的角度进行评估和判断。