《陈情令》:世间之事是“是非黑白”四个字能说清的吗?

如题所述

01

小时候很喜欢看武侠剧,不过总觉得里面所谓的正义之士一点都不正义,先不说咄咄逼人的架势让人受不了,就是说出的话也总是逻辑简单。

大概总是因为不符合江湖规矩,或者违反了武林定下的约束,于是就会被集体抄家灭门,祸及妻小,斩草除根。

大概我国自古就有师出有名的传统,想要保得名声,就一定要行“正义之事,举正义大旗”,哪怕背后干些栽赃嫁祸,颠倒是非的事情也在所不惜。

没有几个人愿意承认这世间本就不是“是非黑白”四个字能说清楚的,而人性也不是“好坏”两个字能概括的。

所以《陈情令》中江澄不敢越雷池一步,一定要跟所谓的“正义之士”站在一起,而正义的人又总是人多势众,其实所谓规矩不过是成功者的绿色通道罢了。

有些人坏的肆无忌惮,有些人坏的道貌岸然。

温若寒就属于坏得毫不掩饰的,所有的野心和手段都表露无遗,所有很快成众矢之的,被各大世家联合消灭。

而金光善则人面兽心,借着除恶扬善的机会满足自己的死心;一个人胜利了,师出有名了,哪怕对无辜之人拆股扒皮、挫骨扬灰,也站在是非的制高点轻易的夺取别人的生命。

所以当温氏一族中手无缚鸡之力的老弱病残被虐杀的时候,所谓的正义之士好像都突然瞎了一样,没有任何人提出一点反对意见,甚至觉得这是理所应当的。

一个家族被冠以“恶人”的名声,所有的人都没有了做人的权利,而同情,包容也不再为他们开放。

02

但其实世间真正大是大非的事情很少,大善大恶的人也不多,多的是无可奈何,多的是灰度空间。

所有魏无羡做出了自己的决定:

是非在己,毁誉由人,得失不论。

他被划归魔道,就自称“魔道祖师”,做的却是救死扶伤,惩恶扬善的事情。

他不在乎什么正道、邪道,只做自己认为对的事情,保护自己想保护的人;师出有名也罢,冒天下之大不韪也好,问心无愧最重要。

射日之征时可以用阴虎符这种至邪之物打败温若寒;雨夜中,也能一人一骑斩杀金家家仆,带走温情的族人;不夜天上,更是嘲讽杀人不眨眼,只想赶尽杀绝的正义之士,用陈情重创各大世家。

是非黑白不是众口铄金,而是每个人心里的一杆秤,本无法做到绝地的公平和一刀切,无愧于心才是最好的回答。

所以魏无羡坠崖后,蓝湛毫不犹豫的救下幸存的死追,并亲自教导;面对各大世家的责难和伯父的教训,他高呼出自己的疑惑:敢问叔父,熟正熟邪?熟黑熟白?

03

好人不一定能一辈子做好事不做坏事,一生很长,最后也未必能一生都被认定为好人;坏人不一定一辈子只做坏事,从来没做过好事;最后也不一定只被当做坏人。

世间之事大多黑白交错,而世间之人大多都是难以自主的可怜人。

薛洋如此,心狠手辣,邪魅非常;但临死时握着糖的笑容却怎么也让人恨不起来。

不同情幼小,欺凌贫贱,生生碾断薛洋手指的常家是正还是邪?而薛洋为了一己之愁,灭他满门,血流成河,又是正还是邪?

他残害晓星尘,害他误杀无辜之人,最后导致他自杀谢罪,他是否毫无人性,罪不容诛?

但他又心心念念,不惜一切代价想要修复他的灵识,珍藏他送的糖果,是否又是至情至性呢?

再说金光瑶,明明有个身份显赫的父亲,却有个身份卑贱的母亲和私生子的身份;最后落得父亲不认,外人嘲笑的下场。

外人戏弄他,嘲笑他,戳他的痛处当做娱乐,是对还是错?

他得势之后打压各大门派,手刃曾经嘲笑过自己的人,用极端的手段杀害瞧不起自己的父亲和义兄,又是对还是错?

哪怕这样一个满是血腥的人,其实也不过是想出人头地,再不用仰人鼻息的度日;对于曾经伤害自己的人,千百倍的讨回又是对还是错。

即便如此,最后时刻,他还是推开了蓝若曦,不愿他与自己同死,是善还是恶?

04

都说“盖棺定论”,一人一生的功过是非,从来难以评说,哪怕是最公正的史官也只能做到记录,而不妄加评判,所以武皇造“无字碑”,留于后世评说。

无论是可敬之人还是可恨之人,哪怕是可怜之人,都应该像魏无羡和蓝湛一样,尽量多行善事,不行恶事;原谅别人,也是放过自己。

魏无羡原谅诋毁他的人,避居乱葬岗,要不是武林人咄咄逼人,也不会有不夜天之战;薛洋和金光瑶,因痛生恨,最后自己沦为仇恨和欲望的奴隶,一生短暂又满是遗憾。

所以人不要只争是否,更要学会原谅。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-25
我觉得这个社会真的是很复杂的,并不是“是非黑白”这4个字就能说清的,因为会有形形色色的人,形形色色的事情出现。
第2个回答  2021-02-24
我觉得世间之事,是非黑白这4个字不能说得清楚,因为人生在世有很多无奈的事情。
第3个回答  2021-02-24
在每一个人的眼中,事情的对与错都是客观的,所以世间的事情没有绝对的对与错。
第4个回答  2021-02-24
其实是说不清的,因为世间上的很多事情都是非常复杂的,也有很多是被逼无奈的。