在转基因稻米上我们的政府是否英明?

我不反对转基因我希望它可以造福人类但是负面报道太多而且我查看了一下我们没有专利权如果推广的话我们要多交费粮食被外国人掌控,现在大豆 棉花 玉米失守了大米好像是我们的科学家自己把大米“长城”给毁了,如果领导人经常看新闻的话应该已经知道美国有发明了新的转基因技术了,为什么我们科学家就是死脑筋了?难怪我们一直没有若贝尔奖。阿根廷 印度的教训我们还不知道吗?如果政府说重来不知道的话,我不会骂政府也不会继续劝政府因为我的心死了我会告诉我的孩子不要为国家效力了去美国吧因为美国总统大不份都是明君他们都有传奇的故事

国外大量学术论文揭露转基因危害,我想我转来没有意义。
只要知道这么几个事实,请自己分析:
一、(奥运会没有看到确切消息)世博会拒绝转基因;
二、亚运会拒绝转基因;
三、农业部后院使用非转基因食用油(农业部一直是将转基因主粮推广到中国人餐桌上的急先锋);
四、1998年,英国科学家普兹泰透露了转基因喂养动物实验的一些情况,美国孟山都公司立即打电话给克林顿,克林顿很快打电话给布莱尔,布莱尔打电话给Rowett研究所负责人(这个研究所起初支持曾兹泰,但3天后态度就发生180度转变),曾兹泰被辞退。
五、有传闻说十二·五规划国家给予转基因技术研究和推广的资金是300亿,常规农业则只有1.8亿,不敢保证数字准确,但对比强烈是可以肯定的。现在很多学校里搞相关生物项目的教授支持转基因推广,搞理论研究的反对转基因推广~~个人理解,这也是袁隆平不愿就转基因发表过多公开看法的原因,因为杂交水稻项目应该仍属于常规农业中~~一个字,就是:钱。
六、声称转基因水稻安全的所谓小鼠灌胃实验只进行了8天,而袁隆平曾经表示要两代人吃了没问题才能确认转基因主粮安全~~至于医学上的药品是如何经过动物实验和人体临床试验、经过严格审批才能上市,我想我没有必要详细说明、对比了。
七、有很多药物在推广之初科学家都声称是安全的,但后来(例如几十年后)……
另外回应“羽动一生”的回答:
一、根据我所了解的不确切的消息(因为通宵了要马上睡觉就不去找确切消息了),有“中国转基因水稻之父”之称的张启发与当今全球转基因生物技术公司——孟山都关系非常密切~~至于有很多人从中华民族利益层面辱骂张启发,我想我不用解释了。
二、网络上有太多关于孟山都的各方面的负面信息,新闻报道、专业论文和电影视频。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-01-05
哈哈哈。。。只能笑你,要用知识去判断,新一代转基因产品,那只是在唬人,并不是什么新鲜技术,只是看谁掌握的资源与方法更多更先进罢了。还有就是因为大豆 棉花 玉米失守了才努力搞大米,转基因大米是中国人弄出来的,能在国际上拿的出手的。当然有没有利用国外专利,我还不清楚,但至少咱们在国外弄出来之前把它搞出来了,还是值得庆幸的,至少在大米方面不再落后他们了。本回答被网友采纳
第2个回答  2011-01-04
努力学习,努力工作,早日出国,哈
相似回答