家里有一套房子，建筑年限长，外观看起来很旧，为了居住方便需要改造，现在摆在业主面前的有两种方法，分别是旧房的改造和重建，那么旧房的改造和重建哪一种比较划算呢？很多人在这两种方法中犹豫不决，想看看具体有什么不同。无论是改建还是重建，预算都是大部分房主初期做出选择时考虑的重要因素。合理的预算和预算的控制力就是重建与改造旧房子相比的原因之一。
在开始扩张或改造之前，建造者花了很多时间拆除和改造旧房子的原有装修。很多改建扩建项目的中间费用在建筑公司设计初期是不可预测的，包括地板和基础改造、重新粉刷、电缆布线等。因此，建筑商在签署合同时往往会追加额外费用，预付项目过程中发生的未知支出。但是建设商得到的追加费用也只是预想的一个数字，支付追加费用也要具体说明山是多少。与改建过程中不断涌出的改造、整修等相比，直接拆除旧房子的重建住宅在费用支出上要简单得多只要与建筑商签订拆迁合同，就可以注意新房的改造。
人们喜欢充满惊喜的生活，但改造旧房子时，“惊喜”往往会成为“惊喜”，在整个项目进行期间经常出现。需要改造的下水道，需要重新布线的电路，需要拆除的旧房子屋顶和被推倒的墙壁。这些工程将期待的改造项目逐渐变成金钱、时间、费力的马拉松，房东一旦选择开始，骑虎难下。选择重建的房东当然不会遇到这种情况。完全拆除和重新设计旧房子，可以避免很多“未知因素”和不必要的麻烦，控制项目进行时间。
在老房子里重新装修或扩张并不像想象中那么容易。以房子的原有结构为基础进行新的改造和改造，对设计师的创造力和才能是一个巨大的挑战。拥有多年的房子会对设计师的设计方案增加很多限制，影响最终改造效果。由于要同时考虑老房子的结构限制和新房的设计要求，设计师要求的设计费用也经常暴涨，这无疑进一步提高了改建扩建费用。住房重建没有这种问题。彻底拆除旧房子后，在原址重新建造房子，为房东和设计师提供无限的设计和建造可能性，只能在地面面积和相关部门允许的范围内随意设计新房子。时间少或麻烦的房东也可以直接选择建设商提供的住宅户型，从而节省住宅设计费用。