如果李世民不率先发动玄武门之变，最后会不会死于李建成和李元吉之手呢？

Question

如题所述

Answer 1

如果李世民不率先发动玄武门之变，杀死太子李建成和齐王李元吉。那么秦王李世民最后的下场不会太子李建成和齐王李元吉好到哪里去！

原因很简单，双方的矛盾已经是不可化解的。这一点当时的任何一个人都能看得出来。无论是秦王李世民，还是太子李建成和齐王李元吉都清楚的意识到双方对于权力的斗争已经到了白热化阶段。这一点就连大唐王朝的开国皇帝、三个人的父亲唐高祖李渊的心中也是十分清楚的！

首先在秦王李世民发动玄武门之变前的一段时间里。太子李建成和齐王李元吉已经形成了对秦王李世民的战略优势。秦王李世民的势力受到了种种的限制和打压，并且其手下的文臣和武将被分批次调出秦王府，甚至秦王李世民手下的将领都要被齐王李元吉征用到边境去打仗。大唐王朝最为年长的三位皇子之间出现这样的权力失衡，实际上得到了当时的最高统治者唐高祖李渊的默认和支持。

也就是说此时的唐高祖李渊在战功卓著的秦王李世民和同样优秀的太子李建成之间迟迟不能抉择，李渊不愿废长立幼，尤其是在长子李建成并任何无过错，甚至对于建立大唐同样有着功勋卓著的功劳的前提下，李渊既不愿看到几个儿子为皇位继承人而明争暗斗，更不愿看到儿子之间手足相残。因此唐高祖李渊在洞悉了太子李建成和秦王李世民之间的矛盾之后，既没有废除太子李建成立秦王李世民为太子；也没有罢黜秦王李世民手中的兵权和职务，专心扶持太子李建成为接班人，正是由于优柔寡断的唐高祖李渊的犹豫才酿成了玄武门之变。

实际上在玄武门之变发生前，唐高祖李渊表现出了对太子李建成的支持，并且开始削弱秦王府的势力。这样的行为错误动了秦王李世民的神经，因此秦王李世民先发制人，发动玄武门之变射杀太子李建成和齐王李元吉之后，逼其父亲唐高祖李渊就犯。立自己为太子，随后数月之后李渊禅让皇帝之位于李世民。安心待在后宫之中做起了太上皇。李世民因此成为了这场宫廷政变的胜利者。

Answer 2

肯定会死于李建成和李元吉之手。因为李世民的实力非常弱小，所以不发动玄武门之变，肯定打不过李建成和李元吉的。

Answer 3

先下手为强，看谁更狠！李建成和李元吉都没李世民狠！《新唐书·太宗本纪》载：“初，髙祖起太原非其本意，而事出太宗。及取天下，破宋金刚、王世充、窦建徳等，太宗功益髙，而髙祖屡许以为太子。太子建成惧废与齐王元吉谋害太宗，未发，九年六月太宗以兵入玄武门，杀太子建成及齐王元吉。髙祖大惊，乃以太宗为皇太子，八月甲子即皇帝位于东宫。”从史料中我们可以得出这样的结论，那就是高祖李渊对李世民极为倚重，已有废立之心，太子李建成害怕被废，准备谋害李世民，结果还没有开始实施就被李世民先发制人杀死于玄武门之内。表面看来，玄武门事件合情合理，可是我们也些许看出史书中有故意抬高李世民和贬低李建成之意，事情的原委果真是这样吗？我们将从以下几个方面揭开这个历史疑案。

Answer 4

我觉得应该是有这个可能性的，因为当时的话，相当于是这几个人之间的矛盾应该是很尖锐，所以我觉得这个可能性肯定是存在，毕竟如果李建成想要继承李渊的位置的话，那么李世民肯定是最大的阻碍，所以我觉得如果李世民没有发动玄武门之变，我觉得有可能会出现其他情况。

Answer 5

会的，李建成和李元吉早就想致李世民于死地，如果李世民不先发制人，发动玄武门之变，一定会死于他们之手。