为什么历代开国王朝皇帝的二代继位几乎都出了问题呢?

如题所述

中国历史上,一个封建王朝建立之后的前三代帝王中,一般都会出现皇位传承的问题,其中又以第一代和第二代皇帝的交接问题上更容易出现动荡。比如题主说到的秦始皇、汉高祖、隋文帝、唐高祖、宋太祖等等,实在是不胜枚举。

之所以出现这种情况,主要是因为一个新政权是建立在旧政权的基础之上,而旧的社会秩序虽然基本上被打破,新的秩序却还没有完全搭建起来,还没有被大众所认同。所以,开国之后如果这个秩序顺利建立起来了,这个政权就会在动荡中进入稳定期,比如汉朝、唐朝、宋朝都是在第二任或者第三任皇帝在位期间开创了这个朝代的盛世。而新的秩序如果没有顺利建立,那么这个政权就很难渡过这艰难的瓶颈期,国家就会进入动荡甚至亡国,比如秦朝、晋朝、隋朝等等。

这个瓶颈期出现在第二任或者第三任皇帝身上,还有一个重要原因就是该政权在这一段时间内,权力之争更加激烈。其纷争的焦点又可以分为三种情况:第一、皇帝与大臣的权利之争;第二、继任皇帝与功臣派的权利之争;第三、外戚与皇室宗亲的权利之争。

皇帝与大臣的权利之争大家都比较了解,所谓“帝国破,谋臣亡”,中国历史上兔死狗烹的例子实在是太多了。一个政权基本上都是以战争的方式建立,战争结束之后为了稳定手中有兵权的功臣就必须给他们一定的地位,而皇帝位子坐稳之后又要铲除功臣以维护国家的安宁。这也就导致了政权建立之后内乱往往接踵而至。

继任皇帝与功臣派的权利之争可以说是开国皇帝与功臣之争的延续,只不过开国皇帝铲除的可能都是威胁较大或者“造反”迹象比较明显的大臣,而继任皇帝往往没有开国皇帝的能力与威望,压不住阵脚,所以就只能继续削藩,如此也造成了国家的继续动荡。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考