语文成绩好，我觉得你更适合学文科，你的成绩特点跟我差不多，语文好的学生文字表达能力，口头表达能力偏好，你可以做文字工作，目前比较好找工作，范围比较广。
📚文科有利于交流
自己创业的，文科将来有利于和人交流，在与人交流时对方会感觉你博古通今很有才气，而且学习金融类还会让你做老总的时候不会被手下人算计，也会在一定的情况下规避一些不必要的税款。
👨💼管理上做文章
学文有利于在管理上做文章，咱不会技术，可以请人啊，现在的专家，教授很多的，关键是你自己喜欢文科，谁说文科不好啊，看那些大法官，著名记者，作家之类的不全是文科的吗，多好啊。
📰媒体工作
那我更推荐你读文科了，呵呵真巧 ，我现在就在媒体工作，我当初读的是文科，大学读的是新闻专业，现在就在媒体做记者工作 ，我觉得当初的选择十分正确，文科使我的竞争力大大提升了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2023-12-31
选文选理，没想象的没那么重要。
因为，怎么选都是坑。
先说我感触最深的，文：
想当初我是怎么走上这条不归路的？犹记得高一班主任在分班之际信誓旦旦的说：物理，你不会就是不会，大佬考八十九十，你呢？不会就是二三十分。历史，纯靠背的科目，就算你笨死了，怎么也得考个七十分吧！
我用我那核桃大的脑瓜子想了又想，觉得说得对哦！
再加上当时的物理化学实在拉跨，就去学了文。
实际情况是怎样的呢？
历史怎么的也得考个七十分？放屁！鄙人是没考过二三十分，但五六十分的“好成绩”还是荣幸获得多回哦！（厌世脸）
高中三年的折磨让我明白了一件事：内卷有多可怕。
你以为历史试卷考五四运动然后下面一个空档让你填1919年吗？想的也太美好了吧？
现在鄙人就翻出自己的历史整理本，将荧光屏前的各位从象牙塔里往外面拽拽。
历史考书上的内容吗？考的，不考怎么行呢？但那些“硬性”的东西，不会超过10%的，甚至大分材料题严重脱离课本。纯文言文材料能不能看懂且不说，奇葩问法也能让你气得吐血…现在的历史考试更像是一种对提炼信息能力，语言组织能力，应变能力的多重选拔…
从我本人的做题经历来看，揣摩出题人的意图远比正真掌握知识点要高效得多。
高考试卷，一届比一届难。内卷，可以说让历史彻底的变成了一门“玄学”。
没错，你是个好学生，你学通了中国政治史、经济史、文化史，可是它偏偏考的是中国服装史，偏偏考你朱子深衣和中山装的区别和联系…你怎么办？你尝试技巧，碎片化答题，可人家第一题就让你写一篇论文，而且论文得分几乎是一切随缘你怎么办？你怎么办啊？
你是人才没错，但人家选拔的是锦鲤。
政治、地理也在照着这个趋势走。
政治，你背重点，它考【小字部分】；你知识点都默写得一个字都不差，照样不给分，为啥？
“材料分占比提升”
啥叫材料分？就是你在知识点后面自己补充的话，就是你的自由发挥！请问，我怎么才能和答案发挥的一样啊？？我是神？？？
地理也是偏题怪题非常多，上面已经有答主举例了，这里不细说。印象最深的：
一次联考，我一个重点高中重点班的学生，在不偏科的情况下，地理荣获赋分68，而同县城的末流高中的一名学生，赋分90，而这两个分数，都是我们两个人从前从未考到过的。我没这么低过，她没这么高过。
懂了吧？你学你的，它玄它的。文科纯靠背？醒醒好吗！
还有，last but not least！数学在文科班真的很重要，"玄学"政史地分差倒不会太大，文科班的语文英语也是没话说，所以，数学不好的下场，你自己想想。
下面，理科：
理科我也没啥好说的，毕竟物化生我都不咋滴，减数分裂，伴性遗传，有机，结构……我是真的学不下去，一让我写那些题目，脑子就涨得发慌(ಥ_ಥ)
高三得知一个好笑的消息，理科班的小姐妹居然说她们生物也要写小论文了……怎么的，也“玄”起来了吗，有意思……
理科难起来，那是真的很难，有目共睹，不细说。但是正真惊到我的是今年的高考：
一个理班的朋友跟我讲，他们高考物理，考得跟书上一点关系都没有！
我一开始都不信，也没去验证，不过想想也有道理，无非就是给你个没学过的物理名词，加上一堆从论文里找的辅助材料，再让你理解材料尝试用新方法解题呗…
卷，且卷的没有创意。
再说说就业吧：
文：好处是没什么天坑专业，考公务员有优势。
坏处是选择的余地很少很少，选来选去就那么几个，薪资普遍低于理科生，虽然文科生少于理科生，但文科生冗积现象普遍存在。
想想看，国家哪里会需要那么多文科生啊？除了那前百分之几甚至万分之几，剩下的文科生真的…想找好学校难，想找好工作也难。
理：好处是选择余地大，好就业，薪资较高，但坏处是，天坑专业真的…坑死个人。
拿我一朋友举例：今年上华东理工，在我们高中算是成绩不错的了，他的专业叫什么……高分子什么…（不好意思没记下来）很长，乍一看很高大上，但他后来发现这其实是个天坑专业d(ŐдŐ๑)
唉，多好的孩子，未来可欺，未来可欺…
说这么多，其实不管选文选理，自己的能力是最重要的，能力强，选啥都不怕。
如果暂时还不清楚自己擅长什么，那就参考一下自己的兴趣吧！其实不管选哪个，最后你都会后悔的…我想说的是，文科理科其实各有利弊，不管选了什么，都希望你能沿着自己选择的路矢志不渝地走下去！这才是最重要的！
因为，怎么选都是坑。
先说我感触最深的，文：
想当初我是怎么走上这条不归路的？犹记得高一班主任在分班之际信誓旦旦的说：物理，你不会就是不会，大佬考八十九十，你呢？不会就是二三十分。历史，纯靠背的科目，就算你笨死了，怎么也得考个七十分吧！
我用我那核桃大的脑瓜子想了又想，觉得说得对哦！
再加上当时的物理化学实在拉跨，就去学了文。
实际情况是怎样的呢？
历史怎么的也得考个七十分？放屁！鄙人是没考过二三十分，但五六十分的“好成绩”还是荣幸获得多回哦！（厌世脸）
高中三年的折磨让我明白了一件事：内卷有多可怕。
你以为历史试卷考五四运动然后下面一个空档让你填1919年吗？想的也太美好了吧？
现在鄙人就翻出自己的历史整理本，将荧光屏前的各位从象牙塔里往外面拽拽。
历史考书上的内容吗？考的，不考怎么行呢？但那些“硬性”的东西，不会超过10%的，甚至大分材料题严重脱离课本。纯文言文材料能不能看懂且不说，奇葩问法也能让你气得吐血…现在的历史考试更像是一种对提炼信息能力，语言组织能力，应变能力的多重选拔…
从我本人的做题经历来看，揣摩出题人的意图远比正真掌握知识点要高效得多。
高考试卷，一届比一届难。内卷，可以说让历史彻底的变成了一门“玄学”。
没错，你是个好学生，你学通了中国政治史、经济史、文化史，可是它偏偏考的是中国服装史，偏偏考你朱子深衣和中山装的区别和联系…你怎么办？你尝试技巧，碎片化答题，可人家第一题就让你写一篇论文，而且论文得分几乎是一切随缘你怎么办？你怎么办啊？
你是人才没错，但人家选拔的是锦鲤。
政治、地理也在照着这个趋势走。
政治，你背重点，它考【小字部分】；你知识点都默写得一个字都不差，照样不给分，为啥？
“材料分占比提升”
啥叫材料分？就是你在知识点后面自己补充的话，就是你的自由发挥！请问，我怎么才能和答案发挥的一样啊？？我是神？？？
地理也是偏题怪题非常多，上面已经有答主举例了，这里不细说。印象最深的：
一次联考，我一个重点高中重点班的学生，在不偏科的情况下，地理荣获赋分68，而同县城的末流高中的一名学生，赋分90，而这两个分数，都是我们两个人从前从未考到过的。我没这么低过，她没这么高过。
懂了吧？你学你的，它玄它的。文科纯靠背？醒醒好吗！
还有，last but not least！数学在文科班真的很重要，"玄学"政史地分差倒不会太大，文科班的语文英语也是没话说，所以，数学不好的下场，你自己想想。
下面，理科：
理科我也没啥好说的，毕竟物化生我都不咋滴，减数分裂，伴性遗传，有机，结构……我是真的学不下去，一让我写那些题目，脑子就涨得发慌(ಥ_ಥ)
高三得知一个好笑的消息，理科班的小姐妹居然说她们生物也要写小论文了……怎么的，也“玄”起来了吗，有意思……
理科难起来，那是真的很难，有目共睹，不细说。但是正真惊到我的是今年的高考：
一个理班的朋友跟我讲，他们高考物理，考得跟书上一点关系都没有！
我一开始都不信，也没去验证，不过想想也有道理，无非就是给你个没学过的物理名词，加上一堆从论文里找的辅助材料，再让你理解材料尝试用新方法解题呗…
卷，且卷的没有创意。
再说说就业吧：
文：好处是没什么天坑专业，考公务员有优势。
坏处是选择的余地很少很少，选来选去就那么几个，薪资普遍低于理科生，虽然文科生少于理科生，但文科生冗积现象普遍存在。
想想看，国家哪里会需要那么多文科生啊？除了那前百分之几甚至万分之几，剩下的文科生真的…想找好学校难，想找好工作也难。
理：好处是选择余地大，好就业，薪资较高，但坏处是，天坑专业真的…坑死个人。
拿我一朋友举例：今年上华东理工，在我们高中算是成绩不错的了，他的专业叫什么……高分子什么…（不好意思没记下来）很长，乍一看很高大上，但他后来发现这其实是个天坑专业d(ŐдŐ๑)
唉，多好的孩子，未来可欺，未来可欺…
说这么多，其实不管选文选理，自己的能力是最重要的，能力强，选啥都不怕。
如果暂时还不清楚自己擅长什么，那就参考一下自己的兴趣吧！其实不管选哪个，最后你都会后悔的…我想说的是，文科理科其实各有利弊，不管选了什么，都希望你能沿着自己选择的路矢志不渝地走下去！这才是最重要的！
相似回答