怎么看待读书无用?

Question

如题所述

Answer 1

从教育和知识传播的角度来说，认为读书无用是错误和荒谬的观点。

读书是一种学习方式，可以帮助我们获取各种知识和文化背景，增强我们的思维能力、阅读能力、表达能力和批判性思维能力，并且有助于我们与世界接轨和了解不同的文化，让我们拓展视野，培养对事物的敏感性和洞察力。它还可以帮助我们发展个人成长并在职业上取得更大的成功。

真正有价值的阅读并不限于课本和学术文献，还有小说、历史书、传记、自助类等等，这些都是有助于我们加深对人生和世界的理解和体验。当然也有些时候确实有些书籍读起来无聊、压抑，这时我们可以更加灵活的去选择自己感兴趣和适应的书籍类型。

因此，我认为读书绝不无用，反而是提高自己知识储备、开拓视野的一种必要途径。

Answer 2

读书无用论是一种错误的观念，强调通过阅读书本所学的知识在现实生活中并没有实际作用。然而，这种观点忽略了阅读的重要性和价值，以下是我对这个问题的一些看法：

1. 知识积累：阅读书籍可以让你获得丰富的知识和信息。这些知识可能在短期内无法直接体现在你的工作和生活中，但长期积累会对你的思维方式、价值观和认知能力产生深远的影响。

2. 培养思维能力：阅读可以帮助你发展批判性思维、创造性思维和解决问题的能力。这些能力在日常生活和工作中都非常重要，可以帮助你更好地应对各种挑战。

3. 提高沟通能力：阅读可以提高你的语言表达能力和沟通技巧。通过阅读，你可以学会更好地表达自己的想法和情感，与他人建立更好的关系。

4. 提高审美和文化素养：阅读可以让你接触到各种文学作品、艺术作品和历史知识，从而提高你的审美能力和文化素养。这对于丰富你的生活体验和个人品质具有重要意义。

5. 终身学习：阅读是终身学习的重要途径。通过阅读，你可以不断地学习新知识、新技能，从而适应不断变化的社会环境和职业需求。

总之，读书无用论是一种错误的观念。阅读对于个人的成长和发展具有重要意义，可以帮助你提高知识水平、培养思维能力、提高沟通能力等。要摒弃读书无用论，珍视阅读的价值，将阅读作为终身学习的重要途径。本回答被网友采纳

Answer 3

上大学的时候喜欢去图书馆看书，各种不同类别的书都会拿出来翻阅一下，很少有人去图书馆看书更多是把它当成了一个自习的地方，即使看书也只会看相关专业的书，认为看其它书等于是在浪费时间，很多人带着一种实用价值去评价一件事情该不该去做有没有意义，看似很聪明实际上是一种愚蠢，记得一次英语考试一篇阅读讲了美国经济大萧条，很多人都很难去理解，幸好自己之前读过关于美国历史的书籍，当时看那方面的书纯粹是自己想去了解，没想到后面却帮了大忙。

读书和学习实在不要带着太强的目的性，不了解的未知的其实都应该去主动了解，很多大学生毕业以后，都觉得自己大学学的东西没有用，几乎什么都要从头开始学起，前期甚至还不如学历比他低的人，让人不禁想起读书无用论再一次盛行，读书上大学真的没有用吗？万般皆下品，唯有读书高，读过书的人一直以来是被社会尊重和认可的，大学生也自然是每一个家庭的希望，一旦考上好大学意味着会有一个好的工作，人变得很有知识无所不知，走上人生巅峰指日可待，读书目的明确就是为了高考，实际上是一种狭义的理解。

读书不一定在学校读书不是只读教科书，大学生缺少了社会的实践，现在大学教育仿佛像一个封闭的圈子一样，教的东西与社会脱节严重。很多领导最害怕带的就是大学生，宁愿找一些有社会经验的，还有就是各个大学之间差距很大，包括同样是985，211院校也有差距，抱着功利的心态去学习终究很片面，生活的各个方面都是学问都需要去了解，上大学只是一个途径而已，不要夸大他的作用也不要无视他，很多高中生别人问他有什么理想，只说了一句话考个好的大学，每每看到高考工厂毛坦厂中学心里感动学生们努力拼搏的同时，更多的是一种悲哀对读书畸形的一种理解。

没有高考你拿什么去跟富二代拼，白岩松的一句话让人觉得高考是中国目前最公平的手段，所有人都在同一起跑线，但是随着教育资源条件的不均衡，寒门再难出贵子有的家庭本来就不富裕反而还娇生惯养，公平只是相对的在规则制度公平的情况下，很多人会想办法改变个体的差异，富有的家庭会请私人教师报培训班，贫穷或者一般家庭完全靠自觉，这种差异化就形成了，因此就算制度规则是公平的，但是过程和结果却不是那么公平，就像一个普通人去挑战拳击手就算在统一规则下，结局其实早已经就注定了。

弄清楚为什么读书才是最重要的，不要怀着一颗功利心，道德修养才是一个人一生最宝贵的财富，专业知识自身的能力这些都可以提高，也可以。