一个铁门关着一只野兽,一个人头举铁根,打一成语

如题所述

困兽犹斗
kùn shòu yóu dòu

释义
被围困的野兽尚且作最后的搏斗。比喻处于绝境,仍然奋力抵抗。◎语出《左传.宣公十二年》。

参考: 困兽思斗
近义: 垂死挣扎, 负嵎顽抗
反义: 束手就擒, 坐以待毙
典源说明
鲁宣公十二年秋天,晋楚交战,晋败回到了国内,将军荀林父(桓子)因而请求死罪,晋景公打算答应他。士贞子劝谏说:「不可以。以前城濮一战,晋军胜利后已经吃了三天楚军留下的粮食,但晋文公还是面有忧色。左右随从说:『有了喜事却忧愁,难道有了忧愁的事才高兴吗?』文公说:『楚国大将得臣还在,忧愁还不能结束。一头被围困的野兽,尚且还要作最后的搏斗,何况是一国的宰相!』等到得臣受责而死后,文公才表现出高兴的样子。因为这是晋国的再次胜利,并且是楚国的再次失败,以致楚国历经两代君主都不能强盛。如今晋国战败,或许是上天要警戒晋国,但若杀了荀林父,便等于楚国再胜利一次,恐怕晋国也无法长久强盛吧!荀林父事奉国君,进则想要竭尽忠诚,退则想要弥补过失,是国家的忠诚卫士,怎能杀他呢?他的战败,就如同日蚀月蚀般,哪里会损害他的光明?」景公于是让荀林父恢复官职。典源又见《左传.定公四年》。内容则是表述吴、楚二国对峙于柏举,吴国的夫王进攻楚军,大败楚军。继续追赶楚军至清发时,打算再发动攻击。夫王认为受困的野兽尚且还要搏斗,何况是人?如果楚军觉悟既然不能免于死而一起奋战,届时必然会打败吴国。因此,不妨让先渡河的人感觉可以逃脱,跟随在后面的人因羡慕他们,也会没有了斗志,所以要等楚军渡河至一半时,才发动攻击。果然,又再次打败了楚军。此处《左传》原文也用到「困兽犹斗」一语。后来「困兽犹斗」被用来比喻身处绝境,仍然奋力抵抗。

典源
1《左传.宣公十二年》
秋,晋师归,桓子请死,晋侯欲许之。士贞子谏曰:「不可。城濮之役1>,晋师三日谷2>,文公3>犹有忧色。左右曰:『有喜而忧,如有忧而喜乎?』公曰:『得臣4>犹在,忧未歇5>也。困兽犹斗,况国相6>乎!』及楚7>杀子玉,公喜而后可知也。曰:『莫余毒也已。』是晋再克而楚再败也。楚是以再世不竞。今天或者大警晋也,而又杀林父以重楚胜,其无乃久不竞乎?林父之事君也,进思尽忠,退思补过,社稷之卫也,若之何杀之?夫其败也,如日月之食焉,何损于明?」晋侯使复其位。

注解:
城濮之役:春秋时晋文公率诸国之兵与楚人战于此,楚师败绩,文公遂为春秋五霸之一。
三日谷:晋国军队已经吃了楚国三天的存粮,意谓晋军已打败楚军。
文公:春秋晋国之君,姓姬,名重耳(西元前697∼前628),献公次子,太子申生之弟。献公嬖骊姬,杀申生,重耳奔狄。公任用狐偃、赵衰诸贤,纳周襄王,救宋破楚,继齐桓公为诸侯盟主,成为五霸之一,谥文。
得臣:春秋楚国大将成得臣(?∼西元前632),即子玉,性刚,治军严,官至令尹。楚成王三十九年,率军围宋。次年,晋攻楚之盟国卫、曹以援宋。成王命撤宋围,子玉违君命与晋军战,大败于城濮,受责自杀。
歇:停止。
国相:国家宰相。此指楚国令尹成得臣。
楚:国名。周成王封熊绎于楚,春秋时称王,为战国七雄之一。领有今湖南、湖北、安徽、浙江及河南南部,后为秦所灭。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-09-02
困兽之斗
第2个回答  2015-09-02
铁公鸡
第3个回答  2015-09-02
关门打狗
相似回答