玄武门之变中李世民和李建成谁占据优势？为什么呢？

Question

如题所述

Answer 1

在玄武门之变中是李世民更占据优势，因为李世民控制了玄武门，李建成本以为皇宫在自己的控制之下，但是李世民先他一步埋下钉子，在宫外是李建成的力量更强，然而到了玄武门还是李世民占据优势。

一、李世民的实力

李世民在登基之前的位置是两人之下万人之上，地位仅次于皇帝李渊和太子李建成，李世民为唐朝的建立立下了汗马功劳，各路的反王基本都是被李世民打败，李世民掌握着唐朝军队的精锐。李世民的勋位和官位都是唐朝最高，仅次于皇帝和太子两位君主。李世民有秦王封位，官位是三公之首的太尉，同时还兼任尚书省最高长官，当朝宰相之一，在剿灭王世充以后，李世民的功劳已经到了封无可封的地步，为此李渊特地设置了古代最高的一个特殊官职，天策上将。李世民可以自己吸纳官员，这项权力和太子相当，李世民后来又成为了中书省的长官，独占三省之二。

在玄武门之变前，李世民和李建成双方争斗过很久，互相想置对方于死地，在一次谋反事件中，李渊本来许诺平定叛乱之后封李世民为太子，然而事成之后李渊反悔，李世民没能得到太子之位。之后李建成对李世民一伙步步紧逼，在突厥再次进范时，李元吉请命带兵平叛，并要求带走李世民麾下的大部分武将和军队，想要釜底抽薪。在这种情况下，李世民才准备发动玄武门之变。

二、李建成的实力

李建成从一开始就是太子，虽然功劳不如李世民，但是在法理上的地位要优先许多，而且李渊也比较维护李建成，李渊虽然也在摇摆，但更多还是偏向于李建成。李建成在长安经营多年，手中也掌握几千人的军队，在长安城内的实力还是要比李建成更强。

三、玄武门之变

玄武门之变的直接原因就是李建成的釜底抽薪之计，想借着突厥入侵瓦解李世民的势力，而经过上次的平叛事件后，李世民对李渊也没有了信心，权衡之下选择发动叛乱，诱骗李建成进入皇宫，借着宫中力量的优势杀死李建成夺得皇位。

Answer 2

李世民占据优势，这是因为当时李建成没有做好相应的准备，所以在经历玄武门之变的时候是非常突然的，因此李建成没有什么优势，是非常被动的，主动权掌握在李世民的手中。

Answer 3

李世民要更加优势，这是因为李世民是拥有兵权的，并且李世民身边有更多有才华的人，他们都是非常支持李世民的。

Answer 4

李世民在的优势更大一些，因为李世民登上了皇帝，然而李建成却死了了。

Answer 5

在玄武门之变中是李世民更占据优势，因为李世民控制了玄武门，李建成本以为皇宫在自己的控制之下，但是李世民先他一步埋下钉子，在宫外是李建成的力量更强，然而到了玄武门还是李世民占据优势。

一、李世民的实力
李世民在登基之前的位置是两人之下万人之上，地位仅次于皇帝李渊和太子李建成，李世民为唐朝的建立立下了汗马功劳，各路的反王基本都是被李世民打败，李世民掌握着唐朝军队的精锐。李世民的勋位和官位都是唐朝最高，仅次于皇帝和太子两位君主。李世民有秦王封位，官位是三公之首的太尉，同时还兼任尚书省最高长官，当朝宰相之一，在剿灭王世充以后，李世民的功劳已经到了封无可封的地步，为此李渊特地设置了古代最高的一个特殊官职，天策上将。李世民可以自己吸纳官员，这项权力和太子相当，李世民后来又成为了中书省的长官，独占三省之二。

在玄武门之变前，李世民和李建成双方争斗过很久，互相想置对方于死地，在一次谋反事件中，李渊本来许诺平定叛乱之后封李世民为太子，然而事成之后李渊反悔，李世民没能得到太子之位。之后李建成对李世民一伙步步紧逼，在突厥再次进范时，李元吉请命带兵平叛，并要求带走李世民麾下的大部分武将和军队，想要釜底抽薪。在这种情况下，李世民才准备发动玄武门之变。

二、李建成的实力
李建成从一开始就是太子，虽然功劳不如李世民，但是在法理上的地位要优先许多，而且李渊也比较维护李建成，李渊虽然也在摇摆，但更多还是偏向于李建成。李建成在长安经营多年，手中也掌握几千人的军队，在长安城内的实力还是要比李建成更强。

三、玄武门之变
玄武门之变的直接原因就是李建成的釜底抽薪之计，想借着突厥入侵瓦解李世民的势力，而经过上次的平叛事件后，李世民对李渊也没有了信心，权衡之下选择发动叛乱，诱骗李建成进入皇宫，借着宫中力量的优势杀死李建成夺得皇位。