为什么现实社会中说大实话总吃亏?

如题所述

你越说真话,在一个群体中就越不受欢迎,中国人凡事讲究中庸、圆润

现实当中经常犯错误的人,也许会没有什么事

不犯错误的人,反而会厄运连连

经常讲正确话的人,反而都是不受大家喜欢的
中国人还讲究“含而不露”,在西方国家发生了矛盾,一定要辨出一个谁对谁错,而中国人是却不是这样,因为知道谁对谁错了,就会影响朋友之间的感情,大家心知肚明就好

每个人都会说瞎话说谎话。据有关统计,我们每天每个人要说5句谎话,世界上其他国家也是如此,有些国家的人民说谎的频率更高。他们出于各种各样的目的和理由。其实心理是出于人的自我保护的一种本能

没有人喜欢听实话的人,实话如裸体一样,缺少了掩饰,太过于赤裸了

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-06-07
一、实话的成本

说实话在如今这个社会,成本太高。

因为说假话的成本低,效果好。

比如在人际交往时,我们不可能遇到看不惯的人,就直言相告其让我们看不惯的那些种种表现,

因为这样做的结果,不会让我们显得很坦诚,

而是会让别人觉得我们缺乏包容心,太自我,而后会被定义为“情商低”。

那么如果说假话呢?

言不由衷的假话,会避免交际上的冲突和矛盾,

虚伪的恭维,会让更多的人(不是所有人)喜欢自己,或者说至少不讨厌自己。

这个办法,并不是万能的,因为聪明人和社会阅历丰富的人,会识破谎言,

但是,为什么大家还会用这种“低成本”的沟通策略呢?

因为,不聪明的人占大多数,

幼稚的、无知的、自以为是的、还有那些洁身自好,不惹是非的,

诸如此类的种种,组成了“沉默的大多数”。

于是乎,这种低成本的沟通方式成为了众人皆知的秘密,

不戳破彼此的谎言,以友好的方式,用糊弄的态度,去处理那些非核心的交际需要:

为了生存,大多数人都会选择容易接受的沟通方式,

尽管这些沟通方式算不上高明,但只要有效,或者说对大多数人有效就行。

因为在现实世界的交际规则之中,智慧不代表正义,

圆滑也不代表邪恶。


二、实话的代价

上文说,用谎言去处理非核心的交际需要,

那么,那些核心的交际需要,难道就可以摆脱谎言的阴影了吗?

当然不能,

而这之中的区别,一个是粗糙的谎言,

另一个,则是精致的假象。

因为关系很近,是自己密切的交际对象,

比如父母,子女,伴侣,或者好哥们,好闺蜜等等。

对于谎言的打磨,就不会像路人关系那样只要凑合糊弄就可以了

(有些人依然选用粗糙的谎言去搪塞最亲近的人,而且这样的人似乎越来越多了)

精致的谎言,结构更完整,目的性更强,

不仅不容易被发现,甚至还有可能被封为某种真理一般的存在,

对那些最亲近的人撒谎,撒谎者最担心的往往不是谎言如果被拆穿会怎样,

而是会发现,原来说真话的代价,比他们想象的要高得多,

也严重的多,

比如直言不讳的告知父母的缺点,

比如口无遮拦的点破好友的性格缺陷,

其结果,就是自身遭受到更为严重的打击:

少个朋友,多个敌人是轻的,

更为严重的,则是质疑自己的脑袋是不是真的有什么问题。

交际上的负反馈越多,我们越会为了享受到正反馈而改变自己,

于是,谎言日渐肥美,坦诚日渐消瘦。

沉迷于编织谎言的谎言者,享受到了他们追求的安定与欣慰,

谎言,不仅欺骗了最亲近的人,

也正在,欺骗着他们自己。


三、如果真相太过贫瘠

如果真相太过贫瘠,有多少人会选择华丽的虚伪?

我相信,没有人愿意选择虚伪,

而是虚伪,选择了人们,

有些人不接受,他们活得清醒,也活得荒唐。

有些人接受了谎言,他们并不傻,

而是用傻的方式,去接近真实:

他们并不会拥抱真实,

因为真实的存在,虽然会提供我们生存所必要的光与热,

但拥抱真实的代价,

不言而喻。本回答被网友采纳