如何反驳「如果道歉有用,那还要警察干嘛」?

如题所述

‍‍

很多人听这话,觉得不舒服,实话实说,这话确实很容易引起矛盾升级。可任何话总不见得是无缘无故说的,现在想想,道歉有用还要警察做什么,后背的含义其实应该理解成,我不是光要道歉!不是说不要道歉,而是不要只有道歉。道歉不是万能的,没有道歉是万万不能的。道歉也要体现诚意,如果给人家造成了利益损失,道歉是不能当钱用的。很多人夸大了道歉的用途,而且故意模糊道歉只有口头道歉这一种。如果道歉了,还赔偿了人家的损失,确实警察就没用了。但是,警察来了,该赔钱陪钱,该道歉的还是要道歉的。道歉只是一个态度,态度这玩意,只有搭配实质性的行动才有意义。但是很多人只愿意表态,却不愿意给予行动。相比道歉有用还要警察做什么这种言论。我都道歉了,你还要我怎么样。这种想法其实更无耻,更耍流氓。耍流氓当然要找警察啊。你要自觉了,也就不用麻烦警察了。道歉需要有诚意,诚意的表现形式多种多样,但是绝对不是口头上说一句那么简单。没有诚意的道歉,要它何用啊,没有诚意的道歉,就是打嘴炮。

‍‍
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-08
‍‍

“如果道歉有用,还要警察干什么”,这句话针对的是道歉无用,必须由警察出面才能摆平的事。如果是道歉就可以解决的事,本就用不到警察,所以不会有后半句。如果是必需要警察解决的事,道歉也并非毫无用处,但其用处不足以解决罢了,针对“解决这件事”这个目的,可以说道歉是没用的。所以这句话的语境,是针对那些已经触犯了法律底线,需要由警察出面解决的事儿,错的一方却试图仅仅通过道歉来获得原谅且达成和解,这时这句话没问题。“大哥对不起啊我撞了你的车了对不起对不起什么,要陪三十万,我都说对不起了你咋这么小心眼呢,”这时候还能说什么呢,喂110吗,至于如果只是件小事儿,却不接受道歉,坚决要找警察,你不用理他的,很可能警察也不会理他。好比说“我爸是李刚”,这建立在你爸确实是个人物的前提下,如果你爸平头百姓一个,那人家完全不用理你,没什么可说的。总会有些人对自己的问题估计错误,这不是这句话有问题,而是这人脑子有问题,相比之下,我觉得找警察比拼爹高尚多了,至少思路上是很政治正确的,值得鼓励。原谅别人,是一种美德,让我们都可以感受到人间的温情。不原谅别人,也是种美德,让我们做事儿时能三思而后行。我是个心很软的人,特别不爱跟人撕破脸皮,所以一般不是特别大的事儿,对方只要道个歉,哪怕毫无诚意,我也会原谅他,甚至哪怕他没有道歉,我也懒得计较,得过且过了。所以我特别喜欢斤斤计较、锱铢必较、铁面无私、绝不姑息的人正因为有这些英雄的存在,不要脸的人还不敢得意忘形,我也还没有被欺负死。

‍‍
第2个回答  2018-01-08
‍‍

道歉是否有用,取决于被道歉者的关注点。如果被道歉者关注的是道歉者的行为的结果,那么道歉就是没有用的,因为结果不会因为道歉而改变。如果被道歉者关注的是道歉者的行为的原因,那么(诚恳的)道歉就是有用的,因为这能使被道歉者得知道歉者的心理状态。「如果道歉有用,那还要警察干嘛」这句话虽然无法被反驳,但是它却能帮助我们认清说出这句话的这个人。说这种话的人,根本不在乎你的想法,他只在乎他自己的损失。道歉的目的就是缓和矛盾,避免矛盾激化。这句话的意思就是在鼓励复仇主义,对于伤害拒绝任何和解的意见,一定要等量甚至加倍报复才算正义。然而,如果道歉不可能换来任何和平,那么伤害你的人只会用枪炮来换和平,甚至变本加厉把你往死里整以斩草除根。

‍‍