结合所学知识谈谈你对孝道的认识 结合资料书本~谢谢

如题所述

  首先,孝道文化的核心是敬老养老。作为中华民族普遍认同的优良传统,它强调幼敬长、下尊上,要求晚辈尊敬老人,子女孝敬父母,爱护、照顾、赡养老人,使老人们颐养天年,享受天伦之乐。这种精神无论过去、现在还是将来,都具有普遍的社会意义。
  其次,古人把孝道即敬老、爱老、养老列为学校教育和社会教化的一项重要内容,我们一定要继承发扬这一优良传统。古代孝道教育的目标就是使敬老养老观念由家庭推广到社会,并通过社会教化与社会教育的结合,有效地营造一种尊老敬老的社会风尚,鼓励人们“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,把孝敬父母、爱护子女的道德情操推己及人,尊敬、爱护和关心天下所有的老人和儿童,以推动家庭和谐与社会进步。
  其三,弘扬孝道文化,提高全体国民的基本道德素质,是当代社会精神文明建设的重要任务。从我国的现实情况看,孝道也是形成现代人际关系和谐的价值渊源,还可以说是保持社会稳定的重要因素之一。事亲行孝,历来是做人的根本,是中华民族的传统美德,是家庭和睦、社会安定、民族团结的基本要素。孝道文化是中华优秀传统文化的重要组成部分,是中华民族爱国主义情怀的感情基础和道德基础。古代的孔孟儒学提倡的孝道,已不仅仅是一种通过行为表现出的人伦道德,而且还是一种社会性行为,行孝者对社会公德负责,肩负着社会责任。从我国社会主义精神文明建设的需求和面临的现实看,正处在由传统走向现代化的转型期,伴随改革开放的步伐,旧的道德规范与社会主义市场经济不相适应的矛盾正日益碰撞、磨合,重塑与重建具有中国特色的现代道德文化体系和体现时代精神的伦理精神,是每一个中国人所面临的道德选择。传统孝道文化中倡导的重根源、主入世的精神,对加强中华各民族的团结、齐心协力进行社会主义现代化建设,起着溯宗归祖和凝聚性的作用。
  其四,在我国进入人口老龄化的今天,倡导孝道文化具有深远的社会意义和现实的指导意义。中国的养老方式是以家庭养老为主,这是几千年形成的传统模式。中国的老年人口70%以上还生活在农村,大多数老年人的生活保障能力还比较低,他们中的绝大多数还必须依靠家庭成员的扶助而安度晚年。他们不仅需要物质上的帮助,生活上的照料,更需要精神上的慰藉。家庭养老是我国普遍认同的养老模式,它赖以存在的思想基础就是传统的孝道观念。
  当然,我们也应该清醒地看到,随着改革开放形势的发展,我国家庭养老的功能有日益弱化的趋势,传统的孝道观念也开始淡化。在这样的情况下,宣扬传统的孝道文化,积极倡导尊老、敬老、助老的传统美德,将具有非常重要的现实意义。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-06-21
其实。即使我们现在做父母了。又懂什么呢?
搞不好还不是把自己的情绪。冷漠。自私。控制欲。强加给孩子。
你们可以去网上搜索一下,文学家胡适对于中国孝道的理解

孝顺情节。是一种心理疾病。
---------------------------------------
最可怕的不是狼。而是披着羊皮的狼。
最可怕的不是敌人。而是朋友。
牵着你鼻子走。控制你的人生。控制你的思想
装好人。装可怜。装善良。装仁义。装爱心。
扭曲的人性。变成了妖性。就叫孝顺
你越宽容他。他越要变着法子的控制你
伪善.
挖空心思。用很强的逻辑性。辩论。控制你的思想。
----------------------
什么是恩。
有有求与你。你施舍与我。才叫恩。
---------
我没求你。你强加于我。
这个不叫恩。
这个叫。强买强卖
-----------------------------
什么父母生育了孩子?
他们为什么生孩子?绝大部分是为了他们自己吧,。
为了他们自己的私心,还有为了他们父母的私心。
孩子哪里会有选择的权力?
----------------------------------
比如说。
1、你不想找我借钱。我强迫你借了我的钱。然后你花了。
2、然后我说。我对你有恩。你要感激我。
3、你要报答我。回借给我。
你觉得是什么?我是不是在耍流氓?耍无赖?
再举个例子。
----------
1、我强迫你,请你吃了顿饭
2、然后我说。你吃了我的饭。
3、于是你要感激我。
4、我对你有恩。你要报答我。
-----------------
你觉得我是不是流氓??无赖??
---------
强迫别人吃饭。说自己请了别人。最后强迫别人回请自己。
还要别人感激自己。
还说。那你当初别吃啊。既然吃了。就要回报,感激我。
要不你把吃的都给我吐出来。
-----------------
否则你就是没良心。不道德。不孝顺。这是什么逻辑?强盗逻辑
孝顺的逻辑。就是这个逻辑。
爱国的逻辑也是这个逻辑。
------------------
我强迫请你吃了顿饭。然后强迫你感激我。报答我。回请我吃饭。
你如果不干。我就要求你把吃下去的吐出来。
你觉得我是不是在耍流氓?
这是属于什么行为??
父母有恩论。也是这套逻辑。
强迫别人接受了一份不能放弃的礼物。然后硬说自己对别人有恩。强迫别人感激自己。强迫别人报答自己。是什么行为?
------------------------------
什么是有恩?父母对我好?所以对我有恩?
那我对父母好。那我也有恩了
--------------------------
小孩子都能反映过来的问题。
----------------
哦。父母的恩重啊?那我对父母也不赖啊。也重啊。 哪里差了?
----------------
我可没跟父母提过什么要求。
所以。父母对我没恩。
可是。父母总是对我提要求。
于是我满足父母。应该是我对父母有恩才对啊。
---------------------
要求我学习好。听话。懂事。满足不了。还要漫骂。
这个简直就是流氓恶霸。地皮。
我被漫骂了。还要去满足父母。简直是恩重于山。
只能父母骂我。我不能骂父母。
我简直是这个世界上少有的大好人。佛陀。菩萨了。
----------------
父母漫骂。殴打。奴役、利用我。反说对我有恩。说养了我。
这是什么逻辑??? 这是赤裸裸的欺诈。恐吓。

好象奴隶主。对奴隶就是这样的。
漫骂。殴打。奴役利用我。
反说对我有恩。说养了我。
------------------
这不是父母对子女的态度吧?
这是奴隶主对奴隶的态度吧?
----------------
漫骂。殴打。反说养了我。要我报答他。高利贷啊?
这是地主。奴隶主。高利贷吧?
原来。父母有恩论。是奴隶主对奴隶有恩论?原来如此啊?
----------------
哦。你对我好。就是对我有恩。
那我对你也好。那我对你也有恩。
那就扯平了三。凭什么说我欠你的?
----------------
强买强卖。然后说强迫有理。就是有恩。就是就是。
你不感激。不回报。不高价回报。就是无耻。就是没良心。所谓的孝顺。
我不欠父母的。父母该养我。没养好。不怪父母。没骂父母。就不错了。就是心肠好了。
是贼喊抓贼吧。
1、我的命。是父母强迫给的。
2、给我了。就是我的了。
3、父母该养我。
4、既然没养好。没有独立能力。就该继续养。
-----------
本来该父母养我的。
本来该国家养我的。
该我的。最后成了。父母。国家。对我有恩??
什么逻辑?
-------------
1、你不想要命这个礼物。
2、但是。我强迫你接受礼物。生命。
3、然后我说。是我送了你礼物。我对你有恩。你要报答我。
------------
1、父母强迫生育了孩子。孩子不怪父母就算好的了。居然还要别人感激自己。报答自己?

2、既然生了。那父母就该养子女。否则就是连禽兽都不如。禽兽都要养子女。

3、既然是上天的意思。那子女就不欠父母什么。父母对子女也没什么恩。
---------------
4、什么是恩。我求你。你施舍我。才叫恩。
所以。
1、子女没对父母提要求。
2、而父母对子女提了很多要求
3、所以。是子女对父母有恩。
-------------
明明是父母自私恶毒贪婪。反骂子女无耻。不道德。没良心。贼喊抓贼
父母养子女。是天理。
子女养父母。只是人道主义。是施舍。不是该子女养父母。
-------------
别人不想吃。
你主动。请了别人吃饭。强迫别人吃了。
别人没义务。回请你。
是不是这个道理?
---------------
孝顺只是人道主义。
-----------------------------
父母养育子女。是天理。是义务。
子女赡养父母。是人道。不是义务。
------------------------------------
子女不欠父母的。是施舍给父母。父母对子女根本没有什么恩惠。
------------------------------
1、通过法律途径把人道主义。义务化。是无可奈何的事情。社会毕竟还没进步到那个地步。

2、但是不能扭曲事实的说父母对子女有恩。

3、大部分中国人的心理疾病根子是从这里来的。如果这个不纠正。那么其他就无从谈起。

4、从父母有恩论。延续到祖国有恩论。再延续到婚姻专一论。最后人都疯了。
-----------------------------------
1、出于自私动机。强迫别人接受自己的恩惠。
2、强迫别人感激自己。借口是对你有恩。
3、强迫别人感激自己。抬出道德大旗。
4、这种行为叫什么行为?叫强买强卖。
5、这种人叫什么人?叫流氓?
6、一再强迫别人感激自己。
这叫什么思想?叫自私成性。
叫什么行为?叫流氓成性。
---------------------------------------
流氓了之后再流氓。。有点先奸后杀。再奸再杀的味道了???
如果你们认为这种思想和行为。是道德的之根本。所谓百善孝为先的话??
那中国这个社会,可以说是个没有道德的国家。
只有流氓思想和行为的一个国家。
---------------------------------------------
1、如果父母是出于无私的目的。生育了子女。子女自然感激父母。自然会赡养父母,

2、如果父母是出于自私的目的。生育了子女。子女自然对父母没感情。你能强迫他对父母有感情吗?强迫的了吗??
-----------------------------------------------------
1、虽然父母给你命。养育你。最后都是为了父母自己。
2、所以必须对父母有感情?没有感情也要用道德强迫你有。,
3、你真的对如此自私的父母,有真感情吗??
4、原来你对父母的感情,都是被道德强迫出来的啊??
原来如此啊???
---------------------------------------------------
我要强调的无非是2点
1、不必感激父母给了自己生命。以及养育了自己。
2、孝顺应该换为人道主义。虽然父母自私。但是子女不能自私。要人道的对待老人。
-----------------------------------------------
用道德强迫子女赡养父母。是必须的。
用道德强迫子女对父母有感情。就荒唐了。
感情是不能强迫的。
-----------------------------------------
天下没有不好的父母。天下没有不好的祖国。
1、于是。你必须爱父母。必须有感情。强迫你有。
2、你必须爱国。爱祖国。必须有感情。强迫你有。
忠君爱国。是大孝。大爱。
强迫你爱。否则就是不道德。
----------------
实际情况是。
很多父母很自私。很多祖国很不好。
1、不必感激父母。
2、不必爱国
------------------------------
1、不爱父母。不爱国。和道德无关。
2、没有不道德的感情。感情无所谓道德。
----------------------------------------
1、感情是强迫不了。不受道德约束的内在行为
2、约束外在行为的。才叫道德。
2、感情不是道德。
--------------

一、为什么感激和赡养父母?那是因为后天培养了感情。世界上没有先天感情。
你之所以爱父母,赡养父母,是因为你爱父母。有交情。
感激他们,因为爱你。所以生育了你。
而不是因为他们出于自私动机。才生育了你。你感激的是父母对你的爱。
父母没把我生来就丢了。养育了我。
那是他们有天良。
他们的天良。是谁给的?是上天。
你自己想要有天良。有良心。有人性。想有,就能有吗??
----------------------------------
感情是上天给的。
植物怎么就没感情?上天怎么没给植物感情?
----------------------
是上天赋予了父母生育的能力。才有了你。
如果老天没给父母生育能力。你如何出生?

是上天给了父母养育子女的能力。
很多人还没有能力养育子女。因为上天给他的命运不够好。
要感激的话。就去感激上天吧。给了父母生育能力。给了父母养育你的能力。
父母生育你的目的。如果是出于自私的动机。那么。我们只感激上天
------------------------------------------------------
至于养育之恩。连我们父母在内。都是靠地球养活的。
是父母想要生个孩子。是为了父母自己的私欲