一审证人没出庭,二审还可以作证吗?

Question

是关键性证人

Answer 1

一审证人没有出庭，二审可以出庭作证。
法律分析
一审没有申请鉴定，二审不予审理此项内容，可以另案起诉。当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。民事二审证人出庭作证是允许的，这在本国最高人民法院关于审理相关的诉讼类型的案件规定当中，明确的说明了是允许证人出庭作证的，当然必须要在举证期限届满之前就提出来，在这个过程当中首先要经过人民法院的许可才能够出庭。诉讼当事人可以要求证人出庭做证，但是，一般来讲，二审法庭注重的是：一审法院在审理案件时适用的法律条文是否正确，程序是否合法等等，如果这些没有大的出入，二审法院会维持一审法院的判决。所以说，二审推翻一审判决的可能性不是没有，但很小很小。如果有大律师代理二审诉讼，可能性会稍许多一点。如果对一审通过法庭质证的证据没有异议，又没有新的证据补充，二审中证人不必出庭；如计果对一审的质证的证据有异议，或有新的证据补充的证人应当出庭。一审时没有发现的，属于有新证据，可以在二审出庭作证。如果一审时故意不提交的，二审是不得出庭。
法律依据
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第二十四条 民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条
第二十七条 当事人申请诉前保全后没有在法定期间起诉或者申请仲裁，给被申请人、利害关系人造成损失引起的诉讼，由采取保全措施的人民法院管辖。当事人申请诉前保全后在法定期间内起诉或者申请仲裁，被申请人、利害关系人因保全受到损失提起的诉讼，由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖。

Answer 2

如果对一审通过法庭质证的证据没有异议，又没有新的证据补充，二审中证人不必出庭；如果对一审的质证的证据有异议，或有新的证据补充的证人应当出庭。

本回答被网友采纳

Answer 3

证人证言也是证据类型的一种。按最高人民法院的证据规定的规定，举证应在规定的期限内完成，否则视作当事人放弃举证。法院可对超期提交的证据不予采信，除非属于新证据。如认定该证人证言是新证据，你必须能证明该证人是你在一审期间错不知道存在的，而是在一审开庭后才获知的，否则二审法院可不同意你的这个证人出庭。但对于举证超期问题，现在各地法院的态度不同，如我所在的江苏，基本认为，程序公正要服从实体公正，那就是说，如某一证据对案件的定性或最终判决将起决定性作用，虽然超期举证了，法院还是可以考虑采信的。有鉴于于此，还是请你向法院提出要求证人出庭作证，力争法院采信该证人的证言论。法院判案毕竟要以事实为依据的嘛。
仅供参考。本回答被提问者采纳