请问:北京师范大学香港浸会大学国际学院,这个学校怎样????

如题所述

我在那里生活过几年,以旁观者眼光告诉你吧。
我觉得UIC(就是你指的北师大-浸会国际学院)定位起点较高,试图将香港高校的制度引进过来,事实上各种学习气氛还比较好的,自由、开放,比隔壁的珠海分校要好很多。
毕业之后,大多数同学都会选择出国或去香港浸会读研。由于是浸会的牌子,出国留学都还不难。
只是毕竟学校很新,资源有限,你不能用真正的浸会标准要求它,把它看作是浸会的国内微型版吧!
如果你想去这里,最好家境还不错,因为学费很贵,同时还想着去国外留学最好。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-06-27
学费很贵 读研更贵 如果不是家里很有钱又想出国请别考虑UIC 这是实在话。在内陆不是很出名,而且毕业后想留在香港几乎不可能,所以收入一般的家庭还是入不敷出的,就别考虑了,可以报这个学校就可以报个很好的二本,很多二本比一般的一本都好,还可以选个好点的城市,你考虑考虑~ 我有个亲戚在那,这是他的原话
第2个回答  2011-06-20
来这里就必须要吃苦,否则绝对毕不了业。最起码要像高中一样努力
老师不见得水平很高,不过都极其严格,想靠关系几乎不可能
来这学校就别想留在国内了,不然根本没竞争力的,大陆都不怎么承认
不过其实出国的话UIC的牌子也比不上国内的很多一本,总之如果你分数够一本的话,除非别无选择,否则要慎重考虑来UIC,风险确实很大

ls那个说什么博士比例的完全没意义.比例能说明什么问题?要看看UIC一共才多少老师.毫不夸张的说,北大清华的老师中博士人数就跟UIC老师总人数差不多
第3个回答  2011-06-14
UIC的老师中确实没有北师的老师
但是老师肯定是远远好于北师的老师的
专任教师中博士学位比例为86.5%,远高于 清华大学的 42.62% 及 北京大学的 38.25%。

师资构成比例
45%来自国外
36%来自港澳台
19%为具有海外留学经历的内地学者
因为UIC是全英文教学
完全是香港浸会大学在办整所学校
所以学校所有的教学模式或者其他都是按照香港浸会大学的这个模式来的追问

你是那里的学生吗??

追答

我也不是的,我从网上转的,我只是知道这个学校其实和北京师范大学没关系

本回答被提问者采纳
第4个回答  2011-06-18
我觉得学校很好
分数估计高于二本投档线20分就可以进
在二本招生 部份省份貌似招收一本B线 (我也是第一次听一本有B线)
发 香港浸会大学的 学位证
以及 联合国际学院的 毕业证