唐朝是依靠发动兵变篡位获得的政权吗？唐朝得位不正吗？

Question

如题所述

Answer 1

要看“兵变”的定义了。其实，从广义上来说，哪怕是商汤和周武这样被儒家公认的正统政权，说到底也是发动了兵变、推翻了旧王朝的君主，最后获得政权。儒家学说，只要是以有道讨伐无道，能安定天下苍生，那就是正确的。
据此我们来看隋唐更替：
由于隋炀帝滥用国力与三征高句丽失败，导致隋末民不聊生，从而天下大乱。唐国公李渊（及其所代表的一方陇西军阀豪门势力）见隋朝灭亡态势不可逆转，于是在大业十三年（公元617年）五月，于晋阳以尊隋之名起兵，一路势如破竹，同年十一月占领长安，拥立代王杨侑为帝，改元义宁，即隋恭帝。李渊自任大丞相，进封唐王。义宁二年（618年）三月，隋炀帝在南方被乱兵杀死（注意，并非唐朝下的杀手）。五月，杨侑禅位于李渊，李渊称帝，建立唐朝，国号“唐”，改元武德，定都长安，隋朝灭亡。
基本上到这里，唐朝开国还是按儒家“有道伐无道，安天下”的路子在走。但是之后出现了一个黑点：被废的隋恭帝杨侑，年纪轻轻，却在第二年5月就死了（才15岁）。他具体怎么死的，历史上没说，但是不问可知。
所以综上所述，判断唐朝得位，“正”与“不正”你都可以解释。个人感觉，它和北宋赵匡胤欺负柴荣留下的孤儿寡母（但留下了性命），属于半斤八两。

Answer 2

是的。唐朝是由原隋朝太原留守李渊发动兵变而建立起来的，是李渊逼迫隋恭帝禅位得到的帝位

Answer 3

唐不上位，也有别的人上位。唐顺应了时代潮流。

Answer 4

不是，名义上是杨侑禅让的，和隋朝篡北周一样追问

杨坚和李渊都是篡位，不像刘邦一样从平民推翻前朝，建立朝代的！