第1个回答 2021-07-08
房产是儿子的名字，如果不存在父亲恶意躲避 债务而将房产正与儿子的情况下，那么父亲欠下巨额债务，是不会执行儿子名下的财产的。所谓的父债子还在法律上是不存在的。
第2个回答 2021-07-08
房产是儿子的名字，如果不存在父亲恶意躲避 债务而将房产正与儿子的情况下，那么父亲欠下巨额债务，是不会执行儿子名下的财产的。所谓的父债子还在法律上是不存在的
第3个回答 2021-07-07
房产虽然是儿子的名字，如果该房产有证据证明父亲的巨额债务有资金流入其中，那么该房产还是可以抵债的。
第4个回答 2021-07-07
这个上面回到的都不是太对。这个没有绝对标准。首先儿子和父亲是否有经济往来，如果没有那么儿子只要不继承父亲的财产那么是不需要承担父亲债务问题的。如果有经济往来，那么需要界定金额和用途。假设儿子购买房产的资金来源是父亲资助或者赠与，那么债权人是可以追讨的，应为这涉嫌资产转移。
第5个回答 2021-07-07
房产是儿子的名字，父亲欠下巨款应该是父亲自己来换除非父亲有证明儿子的房子是父亲出钱买的，否则父亲欠的巨款与儿子没关系，儿子的房子能包住