万达长白山的187套别墅全部拆除,造成损失该谁承担?

如题所述

几乎全部由万达自己来承担了,这其中复原拨款的3000多万并没有详细的说明,到底是政府这边出钱,还是万达掏腰包。但这其实不重要,万达的这187套别墅外加高尔夫球场当初斥资近230个亿,即便没花这么多也差不了多少。可见王健林当初对这块地的确是给予厚望的,可惜天不遂人愿,终究还是走错了路。不知道王健林和王思聪两父子在小目标之后是不是换目标了,比如“先亏他几百个亿”?

 

一. 长白山上亏出翔的万达别墅群

如果要评选一个近几年最点背的大佬级人物,相信王健林一定能够力压马云摘得桂冠,毕竟前者是真的点背,而后者那纯属是自己作的。

言归正传,在这个斥资过200亿的项目当中,因涉及违规运作高尔夫球场,以至于对环境造成了近乎不可逆的影响后,健林老板的长白山“万达”被大面积取缔,不仅高尔夫球场没了,就连别墅区都让人给拆了,赔了个底掉不说,估计这次也在生态环境保护督查办公室那记录在案了。

 

事实上,关于这件事,网友们的评论还真的不是一面倒,不少人站出来还挺了挺万达和王健林。

比如,有的网友认为,“建之前既然没调查清楚,那建之后就不要再劳民伤财的去拆,有拆的那个钱做绿化不好吗?”。

还有网友认为,“环境保护不一定非要在原来的位置上,拿着同样的钱,不去进行拆卸,或许能够在现在的基础上做出更大的环境保护成就。”

 

当然,也有网友表示看到王健林赔钱就开心,当初那一个亿的小目标让无数网友自荐惭愧,如今王大佬赔钱,也算是圆了网友们的打脸梦。

站在客观的角度上来说,对别墅区和高尔夫球场进行拆卸的确耗资巨大,但在进行复原后,原有的生态已经接近恢复,也就是说,不管我们怎么想,现在确实已经将万达集团所对环境造成的影响扭转了回来,尽管花费较大,但结果总归是好的。

所以,那些说劳民伤财的网友们,从自然生态平衡的重要性这个角度来说,花再多钱都是值得的,因为给你几万亿,你也很难把沙漠变成绿洲。

 

二. 延伸阅读:万达还能撑几年?

万达还能撑几年?

这大概是一部分吃瓜网友,和持有万达股票的股民们最想提出的一个问题。

在继王思聪的熊猫赔了数十亿之后,王健林的万达也曝出应在规定期限内归还高达数百亿的银行贷款,而显然,如今的万达并没有这么高的收入来源。以至于很多网友开始猜测,万达这个商业帝国是否要开始走下坡路了?王健林还能在如今的位置上坐多久呢?

其实,感兴趣的朋友可以去搜搜王思聪最近的动态,你会发现这大哥还是一如既往的猖狂和无所畏惧,换句话说,真要是家里临近破产的富二代,敢这么怼天怼地怼空气吗?

所以,哪怕只是看王思聪的动态,你都能清晰的得出一个结论,那就是万达一时半会还真的倒不了,保不齐还会发展的越来越好。

紧接着,我们再从另外一个角度上,去分析万达目前的情况。

如今的互联网企业为什么总存在一夜之间崩塌的风险?因为它的办公地点是租的、办公物品大多也是租的、外加上每月需要给员工付工资,一点实体产业都没置办的互联网企业当然会在资金链稍有断裂的时候,就顷刻崩塌。

但万达不一样,万达是有实体支撑的,全国数以万计的万达广场背后,是万达所掌握的地皮资源。换句话说,王健林欠钱了,他可以卖地赔钱,他可以全身而退,他可以高额变现之后不拖欠任何人的工资和尾款,潇洒离去,而这一切,都是万达的实体经济带给他的底气。这是任何一家互联网公司都做不到的,哪怕是现在如日中天的PDD,也依旧只能望其项背而难以企及。

所以,万达会倒闭的可能性,真的小到了极致,以至于哪怕哪天马云爸爸不再富有,或许王健林也依旧能够握着高脚杯,笑看天下英豪。当然,俞敏洪也可以,毕竟新东方那几栋楼,可都是属于他的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-07
不用拆!直接没收充公,然后该怎么处罚的照旧!
第2个回答  2021-01-23
我认为这个责任应该政府和企业共同担任,长白山是个非常好的景点和保护区,同时也吸引了很多人来此创业。但是万达的此次项目虽然有些涉及到破坏生态的行为但加以整改,也是不影响的,同时还可以吸引大量游客。所以双方都应该担责。
第3个回答  2021-01-23
这是当地招商签约的项目,依法应到受法律保护,即使违法也应当由当地对相关企业的损失进行赔偿,类似这种后任不认前任,上级不认下级的事情是典型的失信行为,这个锅不应当由企业背,依法治国,诚信社会首先应当从自己做起。
第4个回答  2021-01-23
开发人自己承担,毕竟破坏了长白山的生态环境,才会被拆除,这属于前期没有规划好,只能自行承担
相似回答