请问英国君主立宪制对英国社会产生的消极影响是什么?你有什么好的想法吗?

如题所述

英国君主立宪制是1688年政变光荣革命后在英国建立的国家政权,也被称为议会制君主制,属于资产阶级民主政体的类型。英国资产阶级革命建立的君主立宪制极大地损害了国王的权力,议会和政府逐渐掌握了治理国家的权力。

1、制度体现的是资产阶级向封建帝制妥协的产物,具有不彻底性,而且拥有资本主义内部民主的局限性。

①这种政治制度虽然有其历史局限性,但它终结了英国封建专制制度,使英国走上了资产阶级政治民主化的道路,有利于资本主义的发展。议会作为英国的一个重要组织,在漫长的历史发展中逐渐形成了议会至上的原则。

英国议会由国王、上议院和下议院组成。虽然议会和内阁掌握着实权,但议会由英国国王、上议院和下议院组成。上议院是贵族议院,是西方主要国家唯一建立在贵族政治基础上的政治机构。

2、由于君主立宪制是为了确立人民主权,限制君主制权力,在事务上实现共和理想,但不采取共和政权。

①这些法令的意义在于限制王室权力,扩大议会权力。因此,将现行的权力移交给议会,确立了议会权高于王权、司法权独立于王权的原则,为君主立宪制的法律基础制定了法律。

②在现代国家从神权政治到民主化的过程中,有两种选择:共和制和君主立宪制。中国的“虚拟君主共和国”是梁启超在清朝支持君主立宪制时创立的。主要原因是为了与当时革命党支持的共和国争夺宣传:“第五,共和国的虚拟君主制。

3、影响三是大大削弱了国王的权利,议会掌握了国家的主要权力,结束了英国的君主专制制度,建立了资产阶级代议制

①利益是以代议制和责任内阁制为核心的资产阶级共和制度。坚持民主共和制度,君主一统不治,君主无权。这是资产阶级投身于封建势力的产物。它具有封建主义的色彩,保留了君主的封建特征,并没有完全改革为民主共和国。

4、影响四是议会选举分区不均衡,没有兼顾到新兴工业城市代表的权益,上议院的权力依然被贵族把持。

①英国的改革确实促进了民主的发展,但这并不是英国政策制定者的意图。对于英国统治精英来说,改革的目的是维护贵族的统治权力,避免真正的民主。历次改革法案的设计都充分暴露了这个秘密。提出改革法案的人不想推翻甚至改革贵族,而是想从中产阶级那里获得一支准贵族增援军队,以巩固他们的地位 。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-05-16
消极影响就是让英国社会比较落后。我觉得君主立宪制对于人民是一种压迫,跟我们的封建君主制度差不多,没有平等,也导致后来英国被美国统治,人民凄惨,导致英国在世界大战当中也是落后国家。
第2个回答  2022-05-16
削弱了国王的权利,让政府控制了治理国家的权力,结束了英国的封建专制制度,让英国走上了资产阶级民主化的道路,住进了资本主义的发展,这些都是对英国的消极影响。英国君主立宪制的出现,改变了英国的格局,而且也改变了英国的权利,让英国的权利出现的分割的情况,这是一种不太好的现象,而且也会导致英国的实力下降。
第3个回答  2022-05-16
代表着资产阶级向封建制妥协,没有办法彻底的进行资产阶级发展,但同时也会带来很多好处,更适于英国的发展。
第4个回答  2022-05-16
这样的制度对于英国社会产生的消极影响就在于大家的民主性不是特别高,而且也受到一定的限制,应该要采取一定的措施,来避免这种消极影响。