据说在香港问题上撒切尔夫人谈判初期态度是非常强硬的。如果撒切尔夫人强硬到底,对于英国来讲,香港在军事上是否能守住?尤其是1997年解放军还没有今天这样大规模的信息化现代化的背景下,如果解放军强攻香港,是否能攻下?是否会蒙受惨重损失?结合马岛战争,英国本土增援能力多强?美国的态度会如何?如果当年走到这一步,对香港之后的发展比起今天会有什么样的不同,从军事和政治两个角度分析
上面回答的很多了,我不重复。我补充两点:
军事方面,结合第二次世界大战,日军进攻香港,从1941.12.8开始,到1941.12.25结束,香港保卫战,英国只守了17天。到1997年,解放军进攻香港,你说英军能守多少天?1997年的解放军武器装备得比1941年的日军装备强的不是一个档次吧?
.美国当时的态度,英国首相撒切尔夫人当时给时任美国总统里根写信,询问香港问题上,美国的态度如何?美国总统里根是大概的意思是这么说的,在香港,美国有利益,让撒切尔夫人眼光放长远些。换句话就是说,武力解决香港问题,美国是不支持英国的。
综合来看,武力解决香港问题,英国没有那个实力,美国也不支持,只有和中国谈判解决香港问题。才有后来的中英联合联络小组谈判解决香港问题!
本回答被网友采纳