为什么发生第二次世界大战？为什么发生经济危机？人类为什么摆脱不了经济危机的困扰？

Question

我要问的是经济危机的根源，最好从哲学角度来回答

Answer 1

小弟学的比较少，也许有许多错的，但是也说说吧，
就经济方面说：
正如楼上所说，经济来源于市场，有市场才有经济，正如我需要你的某样东西，而你也需要我的某样东西，因为我们都有彼此需要的东西所以当人类进如文明时代后，用武力夺取就显的有点过时，因而出现了物品交换，后来，为了方面交换物品，人类发明出了货币，或者说发现有货币可以更方便的进行市场交易，然后这样货币就成了市场交易中最重要的东西，而谁如果拥有绝对多的货币，那么他就可以随意的购买所需要的货物，然后可以以更高的货币价格出售，这个就是所谓的经济。为什么会发生经济危机呢，简单，因为，有人扰乱了以上的程序，或者是某样物品的短缺，或者是货币大量的发行，超过了物品可以抵换的底线，这样就很容易引发经济危机。
为什么人类摆脱不了经济危机的困扰呢，我个人认为，只要需求，就会有市场，只要市场，就有经济的存在，既然有经济的存在那么，人类无限的欲望（这里单指贪欲）就一定会有人来捣乱市场，从而冲中获利，只要有人捣乱，那么时间久了，这个经济体系自然会发生问题，经济危机自然就会再次降临。
再说战争方面：
战争是政治的延续，政治一种活动，活动需要金费，那就牵扯到经济。政治活动那就需要更多的经费了，要明白为什么发生二次大战，那得了解一下二战前的世界政治格局和形势，这个我不多说，简单说，二战的发动者都是当时对世界市场需求极高的主，并且大家都知道，发动二战的三个国家都是自然资源极其匮乏的国家，他们对外过度的需求导致其他的国家对他们有了资源限制，为此他们只能铤而走险。付诸以武力。这个经济方面的原因，
战争，要发动战争，不管是小规模的小战还是大到世界级的世界大战，都要实力，这就需要强大科技和军事实力。还有经济实力，（有些刚了解二战的人很纳闷，为什么二战的发动者没有多么强大的经济能力，他们却能所向披靡，在二战初期，节节胜利，这个就要归功于科技的进步。）所以，在当时那个时代，谁手中有更强大的武器，谁的声音就大！胳膊就强，当然了，研究科技是需要相当的经费和物资的，所以，他们为了更先进的科技技术，为了有更多的资源。为了有更多的经费，就发动战争，另外，科技到了一定的水平，世界大战才可能打的起来，在中世纪以前，战争如家常便饭，为什么没一场能引发世界大战呢，因为科技水平不到，没先进武器装备。
到了19世纪初，飞机出现了。坦克不久后出现了。潜水艇、远洋战舰等等，所以，一战才打的起来，到了二战时期，科技更先进，注定二战要比一战要大！

以上是小弟自己想的，也许有些可能抄袭到别人，但绝对不是有意的，有错误的，请原谅。。。权给LZ参考。

Answer 2

这问题好复杂，没谁说得清楚。
这里谈谈本人的看法。
先说经济危机。导致经济危机的直接原因是市场出现混乱，供求关系不平衡，供远大于需或者需远大于供，从而导致滞销引起的市场不景气和通胀引起的市场泡沫。而导致供求出现问题的主要原因是因为人，而不是货物本身。也就是说是因为社会分配的不合理造成的贫富差距。当钱（或者说购买和消耗商品的权利）集中在少数人手中时，便会出现这样的情况。
而社会分配的不平衡是商品经济（也就是市场经济）的根本表现之一，也就是分配不平衡的机制在推动市场的发展（当无利可图的时候，谁还去经营和制造），甚至可以说正是因为分配的不均在推动生产力的进步。所以我们无法为了摆脱经济危机而放弃商品和市场，全面计划的生产和分配模式至少现在还无法实现。
每当发生经济危机的时候，你会发现，所采取的措施的目的都是在劫富济贫，同时通过政府大举举债来推动市场，是生活物资分散到贫困的人口中去（比如二战时期的美国），不过这样往往会为下一次经济危机埋下隐患，因为当时的东西等于都向富人借的，而度过危机需要偿还更多，再次导致分配不均。如果政府不打算这么做（富人掌权导致无法拿他们开刀，当时的德国），那么唯一的办法就是通过掠夺来满足国内基本需要，通过战争来解决问题。战争，一方面可以通过军事物资的生产来刺激国内市场，一方面可以掠夺他国物资，还可以借此为由来实行供给制，最后还可以转移国内民众的注意力，是最直接最有效的手段，不过这些都是建立在另一个国家的苦难之上的，所以称之为侵略。本回答被网友采纳

Answer 3

经济危机的根源就是简单的供求关系的变化，供求关系从长期上看必然会经历周期性，必然会出现供大于求的危机时期，这是很正常的，也是人类的特点和人类社会的必然。

Answer 4

1929-1932，大萧条，资本主义世界接近崩溃。

Answer 5

资本主义惹的祸