现在都说钱放银行不安全,放在保险公司安全吗?

如题所述

钱放在保险公司是安全的。

从法律上来说,保监会是不允许保险公司申请“破产”的。《中华人民共和国保险法》第八十九条第二款规定:“经营有人寿保险业务的保险公司,除因分立、合并或被依法撤销外,不得解散”。

保险公司要是实在经营不下去了,会有另一家保险公司来接替。兼并后,原来保险公司客户的保单依然有效,保单上的承诺依然能履行。

另外,保险公司成立的时候,需要向保监会缴纳一笔保证金。除了保险公司清算时用于清偿债务外,任何时候都不得动用这笔资金。万一保险公司做不下去了,这笔钱还能作为对保险公司客户的交代。根据《保险保障基金管理办法》,我们保单利益的90%会由保险保障基金来提供救助。

扩展资料

钱放银行的风险:

首先,值得肯定的是,钱放在银行,还是比较安全的,因为有存款保险制度

2015年5月1日,国家正式开始施行《存款保险条例》。《条例》明确规定,银行是可以破产的。一旦银行破产,存款保险基金将对每位存款人提供最高50万元人民币的赔付。

也就是说,把钱放在银行,即便出现比较极端的情况——比如银行破产,只要你的存款在这家银行是50万以内,保险公司都会赔给你。超出50万的部分,需要等到银行资产清算后,按比例赔偿。所以,最安全的做法就是,在中小银行存款,每家银行不要超过50万。如果手头钱多,就分散存几个银行。

但是,有一点要注意,银行理财不属于存款,不受存款保险条例保护。所以在投资银行理财产品之前,还是擦亮眼睛,多维度考量,不能连产品的性质是什么、风险等级是多少都不清楚就盲目购买。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-02-13
在历史上,是很多银行破产的,所以钱放在银行其实并不安全,中国解放后,国家的银行实行专营,没有私人银行,并以国家信用对银行担保,所以没有发生银行倒闭,百姓存款损失的情况,但一些地方性的金融机构,如城市信用社,农村信用社出现倒闭的情况是有的,百姓损失也是真实发生过的。发达国家都有存款保险,以保障广大百姓的存款安全,中国改革后,对企业性质的银行担保不符合国际惯例,国家的钱是全民的,国家拿钱去担保一个企业,而这个企业可能是自己经营不善造成亏损,倒闭,这就显失公平了,有损中国的形象,所以,今年中国也出台了存款保险。现在银行存款是安全的。而保险公司呢,也是企业,同样存在倒闭的风险,且保险公司没有国家信用担保,也没有存款保险,所以钱放在保险公司风险比银行大得多。就在2008年的金融危机,美国就倒闭了几十家保险公司。而倒闭的银行多数都被美国政府救了,任何国家对银行的重视都高于对保险公司的重视。
第2个回答  2015-02-13
应该比银行保险!银行会倒闭!一但倒闭银行欠款数量是巨大的,又没什么固定的资产。储户想得倒闭赔偿决对不可能的!保险公司的运营和银行不一样!他把投保户的钱拿去以后大都是在搞投资!后者投保,前者到期拿保金!无限循环!国家又有政策,要求储户购买储蓄保险,按理说把钱放在保险公司应该比放在银行保险一些!总之都有风险,只是大小而已!放在家里有时候也会失窃巴?
第3个回答  2020-09-06
保险公司利息高,但绝对不如银行安全。别听保险公司忽悠
第4个回答  2021-03-18