我觉得成王败寇有些事并不是真的错了只是这一方输了 所以赢的人才决定了那方对错 朋友说我不该这么想 我也不知道自己怎么这样 可我就这么认为 共产党要是输了现在我们就该议论共产党的错了
你的理解方式好像太幼稚了一些，也不太会从全局上看待问题。我可以从以下几个方面来回答你的疑惑。
在中国，我们之所以说只有共产党才能救中国这个结论是基于共产党本身获得胜利上得出来的。如果是资本主义获得最后胜利，当然只有资本主义才能救中国。事实上，在1949之前，当时的人谁都不知道中国该走怎样的一个道路才能富强，在谈判得不出结论的情况，中国内部采取的就是优胜劣汰的方式，大家一起共同发展，看谁能生存到最后谁就是最好的，按照进化论的观点，能生存到最后的肯定比其他的有更强的生命力，也更易于繁衍，在中国，优胜劣汰的结果就是共产党活到了最后，这是自然得出的结论，也就是说，在1949之后，事实已经证明了只有共产党才是对的。就像恐龙灭绝了，而哺乳动物生存了下来，我们身为人类，自然会觉得能生存下来的哺乳动物才更适合地球的环境，中国采用什么制度也是这个道理，赢了的自然是最适合的。
共产主义也从来没说过资本主义就是错的，而是称他为一个必须经过的阶段，就像恐龙一样，尽管恐龙不适合现在的环境，但是在当时的环境，恐龙是适合的，所以在当时，恐龙就是对的，当那个环境过去之后，恐龙就变成了错的。
我们的党和政府也很明白这个道理，在如今生产力还不够强的情况下，采用公有制为主，市场经济为辅的方法来适应当前的环境，而最终的结果也确实证明了这一点，三十年时间，我们从一个农业国变成了世界第一大工业国，从一个落后的国家变成了世界第二经济体，三十年时间的经济增长也从来没人见到过。一切事实表明，我们选择共产党，共产党生存到最后确实是正确的。
而西方国家之所以认为我们是错的，原因在于
我们的发展速度太快了，而中国又太大了，地球的资源有限的，一旦中国有13亿人要过上好日子，就必须有另外的13亿人被迫从好日子里出来，现在很明显的例子就是埃及的问题，埃及最擅长的纺织业竞争不过中国，于是经济下滑，社会动荡，埃及人的好日子就没有了，日本也是例子，日本的造船业在被中国急速挤压着，于是日本的经济现在也是丝毫没有起色。换一个说法，我们过上好日子的代价就是西方发达国家中有一部分国家必须家破人亡，这种深仇大恨不是我们换个制度就能解决的，除非13亿中国人自愿像民国那样民不聊生。这是个不可调和的矛盾，除非我们不发展，单纯的换制度就得到西方的谅解是不可能的。
西方的统治阶级是资产阶级，被压迫的是无产阶级。比如美国的工人去占领华尔街，马上就被swat带走了。中国统治阶级是无产阶级，被压迫的是资产阶级。西方的大财团害怕中国的CP一旦传播到全世界他们的家产会被充公，这种矛盾也无法调和。自然会说我们是错的。现阶段，说共产党是错误的结论很多都是从资产阶级代言人口中传出来的。各自站在各自的立场上说话而已。
因为大家都不认同我这种想法 我觉得自己可能有点价值观扭曲了
追答想法这种事情，其实不必太在意别人的看法。中国不在意西方的看法，走自己的道路，结果走的越来越好。
追问别人都说我很固执，我想太自我听不进别人的话也不好，可我就是认定了的事情很难再改变了。
追答这个你最后先去弄明白是非对错，然后再决定自己是不是继续坚持。
对的观念，你坚持下去叫做执着。错的观念，你坚持下去叫做执迷不悟。
但这都是别人的看法，如果你一定觉得这是对的，那坚持下去也无妨，毕竟这是个允许有多种看法的社会
我明白了，谢谢！
呵呵 谢谢
可我真这么觉得 朋友都说对了怎么也是对 我却认为对错掌握在赢家手中
我这不会是价值观扭曲了吧
追答不要轻易否定自己
追问身边的人都觉得我怎么想不好
追答会思考的人才有希望
追问可我觉得自己可能思想有点阴暗
追答你可能还小，水至清则无鱼
追问好的 谢谢你
追答你不准备把最佳答案给我吗？
追问什么答案
我只是想自己这样的想法是不是不对 不会是价值观扭曲了吧
追答这是中国选资本主义和社会主义的问题。现在下结论为时尚早。
追问好吧 这应该是个人经历影响性格问题吧 每个人观点不同 可能我有点极端
追答没有，你个人的想法很难改变现在的事实
追问谢谢你