从战争中的表现来看,综合军事实力之冠应该是美国。
美国的争议在于,参战时间较晚,没有陆地接壤等因素。但从动员后的情况,乃至二战后和苏联的冷战对峙情况来看,美国在战略资源储备,动员数量和规模,军事生产力和科研能力来看,是有理由排上首冠的。但不得不承认,在和德国 日本正式交战的初期,美国军队经验不足等缺点确实存在,但依靠其经济实力和生产优势,仍然使得对手输在了消耗战上。
苏联的贡献在于:在1941到1944年间几乎独自面对德国的直接进攻,并保持了反攻的实力。在“以数量取胜”这一方面,苏联比美国更加明显。战争初期,因为大洗清等缘故,苏联损失惨重。直到莫斯科,斯大林格勒,库尔斯克这三大战役扭转了局势,苏联才站稳了脚跟。战后,苏联的斯大林模式很快表现出劣势,最终在于美国的持久消耗中败下阵来。
德国的作战能力是毋庸置疑的,这使得他在面对欧洲大部分国家时并不困难。但德国的劣势在于:以一敌百,战略资源包括人力资源比较少,缺乏战略纵深。战争末期,德国国内的工业生产几乎被盟军的战略轰炸削半,东线上的德军面临着后勤的危机,东西两线上都面临着数量惊人的敌军。在加上决策层的一部分失误,德国的战败可以说不可避免了。(虽然我也是德粉)
日本,在消耗战上几乎面临着和德国一样的难题,自己深陷中国战场和东南亚战场,加上后来制海权的丢失(这对于一个岛国来说是极其重要的)日本也不可避免的失败了。
参考资料:自己想的