第1个回答 2007-03-17
我喜欢诸葛亮
1.诸葛亮勤于思考,注重革新军械、装具。研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具。并改进钢刀,增强了蜀军战斗力。好兵法,推演阵法作“八阵图”,为后世传扬。
2.在治军方面,诸葛亮重视部队的节制和训练,主张以法治军,讲究为将之道。
3.作战时,诸葛亮用兵力主审时度势,谨慎从事;每战力求速决;重视后勤,常年派官兵千余整修都江堰,确保军粮生产;每次退却时都十分慎重,采取在山地设伏等手段,以掌握主动,保证安全。
4.战略上,诸葛亮未出世便知天下三分,他在《隆中对》对当时形式的分析可谓高瞻远瞩;而且善观大势,始终坚持联吴抗曹,致蜀汉得与魏、吴鼎立。
第2个回答 2007-03-17
我喜欢张任
“烈士岂甘从二主,张君忠勇死犹生。高明正似天边月,夜夜流光照雒城”
张任,东汉末年蜀郡人,为刘璋麾下大将。
建安十八年(213年),刘璝、张任与刘璋之子刘循退守雒城,刘备进军包围雒城,张任勒兵战於雁桥,战败,张任战死。《三国演义》描述张任在庞统攻打雒城时,於落凤坡将其射杀身亡
玄德谓张任曰:“蜀中诸将,望风而降,汝何不早投降?”张任睁目怒叫曰:“忠臣岂肯事二主乎?”玄德曰:“汝不识天时耳。降即免死。”任曰:“今日便降,久后也不降!可速杀我!”玄德不忍杀之。张任厉声高骂。孔明命斩之以全其名。
可怜一文韬武略的将才,死在诸葛武侯的铡刀之下。
每次读三国看到这儿,不禁扼腕叹息!
诸葛杀张的极大可能就是嫉妒,如此贤能的人物假若留在刘备身边,诸葛亮岂不失去了,神机妙算的光环?于是以全其名为借口,杀之,当然这里只是从三国演义看到的。想必罗先生不愿意说诸葛氏的不是,便用这么一句搪塞过。
刘备也不重视西川的人才,他没有认识到眼前这个这个人,虽然是败军之将,但却是一个可以让他的志向有高体现的将才!
当然了,这只是我们的一种假设。
但我们不妨看看另一位托孤重臣----李严.蜀中豪族,巨富,属于诸葛亮控制范围内.又不敢反抗刘备政权.到最后才有慌抱军情的事.
张任在我眼中,是条忠义的好汉!在三国乱世中,没有绝对的是非黑白,没有绝对的正义之师,即便刘备能更好的治理蜀地西川,张任作为一方将帅,维护主公的利益,尽了自身的最大努力!一句“不仕二主”的名言更是升华了他的人格!
第3个回答 2007-03-17
诸葛亮;其实很多人在看了“批评三国中诸葛亮的假形象”之文后,便对诸葛失去几分好感,其实,历史上,诸葛亮虽不是三国演义中的神,但他本人还是很有才能的!他在治国治军方面,号令严明,他从不以私殉公,如斩马谡。同时他作战能力也很强。他个人的品质是最值得一提的,他生活节俭,作风淳朴......这是他为何流芳百世的重要原因!他写下的《出师表》可知他的忠。试问千古中能有几人?
第4个回答 2007-03-20
武将赵云 不用多说大家都知道原因
谋士郭嘉 很多人只知道诸葛亮司马懿等
但是我想说 如果郭嘉没有病死
根本就不可能有后来的诸葛亮的出山
即使出来了 郭嘉也绝对有一拼之力本回答被提问者采纳