无损检测标准JB/T4730-2005和国际上什么标准一致,从什么文件上可以考察

Question

如题所述

Answer 1

JB/T4730-2005无损检测行业标准是取代93版的最新版，这项标准是参照美国ASME压力容器规范和日本JIS标准以及国内一些无损检测同行业的人员的经验反馈编写的。最主要的还是美国ASME压力容器规范，仅供参考！本人就是无损检测的人员。追问

你说的很对 人家告诉我是ASME SE-709，这个美国标准，但是新加坡客户要求给个权威证明，就是说JB/T4730-2005 =ASME SE-709 ,这个等式 成立 从哪可考证，或者什么文献

追答

这个JB/T4730-2005无损检测行业标准应该说是我们合肥通用机械研究院里的专家人员编写的，然后由国家发改委组织发布的，具体能不能像你说的JB/T4730-2005 =ASME SE-709 ,这个等式 成立 ？我真的不能给你肯定的回答，不过，我做QC的时候很多客户是国外的，而我做NDT的时候都是按照JB/T4730-2005 做的！具体的文献我要问问一些专家再告诉，

Answer 2

跟国外标准不相关！
采标表示方法采用国际标准分为：等同采用（idt或IDT）、修改采用（mod或MOD）和非等效采用（neq或NEQ）三种，比如GB/T 5097-2005/ISO 3059:2001
所以你看4730 就没有这样的字样，它只是一个带有政府强制性的行业标准，但这个标准写的非常好。它的2005版是集很多资深专家级人员的心血，参考了很多国外标准，尤其考虑国家现在特种设备行业实际。

Answer 3

简单地说，考证不了。虽然是借鉴过来的，比如ASTM里磁粉线圈法的磁化规范公式连参数都一样，但也有很多不同，超声的差异就更大。既然说是SE-709，那就是磁粉了，但借鉴毕竟不是等同，也没有文件说他们一致（事实上也不完全一致）。关键是对方客户对这两个体系的认同度不一样，所以要么你们取得ASME资质（但这个需要时间），要么说服对方，向他们说明，在对客户产品的检验上，两个体系能达到一样的效果，这个比较吃你们技术人员的水品（ASME在美国也不是强制标准，而是合同双方自己协商所用的标准，不过用ASME的很多就是了）