如果从学校角度出发,国内券商和外资投行清一色追求好学校,越是好的投行越是喜欢顶尖高校的学生,理由很简单,因为投行岗位少申请者多,不愁找不到优秀的人,从录取率上来说,好学校更容易选出合适的学生。
从大学专业的角度出发,国内的券商喜欢金融专业毕业生优先,对于很多外资投行IBD投行部门来说,金融专业其实不是必备的。这就涉及到CFA和CPA的考证问题了。
外资投行既然对于金融专业的要求没有那么严格,证书显然就显得不是那么重要了,同理,国内券商对于CFA和CPA是有一定的追求的(有CFA证书优先考虑)。
既然问到了关于CPA和CFA的问题,下文就着重分析一下两本证书的效用
很多大学生都会纠结于考CFA还是CPA?其实,这两个选择不亚于你喜欢蔬菜还是喜欢水果?虽说同属一个行业,但两本证产生的效果是截然不同的。
无论CFA CPA ACCA FRM或是其他类型证书,他们永远都只是你职场的加分项。坦率的说,证书们会给你带来更好的升职空间,更多的金钱收入。但他们不能帮你直接获得这份工作,也不会改变你的职场生涯,更不可能抹去一个新人简历上零实习的事实。
我听了太多关于为什么要考证的理由,显然,“考证热”一年更比一年。不可否认这些证书在行业里的分量,正确的认识他们才是最重要的。
对于应届生来说,大部分能从事的金融岗位,证书都不是必备的。比起你的实习经验,他们更是无足轻重,这里不是说证书不重要,而是我们更需要客观的正视他们,知道如何使用证书,才能给自己带来更大的价值。
如果把CFA的知识面形容成一个陨石坑
那么CPA好比是口深井
CPA
CFA覆盖知识面非常广,几乎涵盖了所有金融行业需要的基本知识。CPA则非常专注财务报表,通过CPA的持证人自然对报表了如指掌。CPA的求职实用性比CFA强,CPA可以助你通往四大,也可以往投行、银行发展。简单的可以理解为:但凡涉及财务报表功底的职位,CPA几乎都可以扎根。ACCA也有同样的效果,前两年被170多家公司认可,包括四大、巴克莱、瑞士信贷、星展银行、汇丰等。从覆盖范围来讲还是相当广的。
为什么投行愿意接受CPA而不是CFA?
考CFA可不可以帮助进投行是问的最多的问题。事实上,CFA也会有帮助,但因为投行的很多工作都在跟在财务报表打交道,那么CPA更适合投行也就不足为奇了。在国内拥有CPA和司法考试都是投行券商渴望的人才。
要不要考CPA?
要不要考CPA完全取决于你对自己未来就业的期望。需要注意的是时间,CPA有5年的考试时间限制,通常快速突击也需要2-3年时间。和CFA一样,许多公司为了留住人才,都会提供费用让大家去考CPA。这也是四大进入经理级别必备的条件。虽然不确定财务报表对大家未来的发展有多大的影响,但他一定是非常重要的版块。
CFA
CFA号称”金融行业最有含金量的证书”。对中国学生来讲CFA难的是语言,全英语考试,陌生的专业词汇,着实让学霸的成绩都大打折扣。成为CFA持证人,至少要具备4年的金融投资从业经历,等你完全通过后,你才可以在你的简历上、名片上印上三个字母CFA。通过种种苛刻的条件打造出了这本世界级的证书。
大部分CFA持证人都会从事Portfolio Manager(简单的说就是帮客户管理资金,分析市场做好投资组合)。基金经理和分析师占CFA持证的很大一部分,CFA对于外资投行分析师职位申请用处并不大,CFA二级适合国内券商,有数据显示:高盛中国目前工作人员中,持有CFA的只有10%;最高的为摩根士丹利43%,美国占比最高。
证书没有好坏之分,其关键并不在知名度,而在于你将他用在哪个岗位。CFA不是一张金融行业的通行证,你的实习经验、教育背景、GPA也很重要。还是那句话,对刚入职的新人来说,不要把通过CFA和找到好工作完全划上等号。
要不要考CFA?
即便如此,对于很多非金融专业,未来却想从事金融行业的学生来说,推荐大家去学CFA-Level 1。我对CFA一级的看法是:这本证书涵盖的金融知识范围广,有涉及财务报表、公司金融、经济学、组合投资等等,种类多属于综合类证书。对于非金融或专业缺少金融知识的人是非常合适的选择。
谁需要考CFA?
一类:如果你未来的职业方向明确是投行券商,你需要或者必须要有CFA;
二类:你寄望的岗位描述上面要求有CFA 1级或者2级,也需要加入考试大军。通常只会要求2级,因为对于职场新人来说通过3级太难了;
三类:想要补充金融知识。如果你无法确定未来是否需要CFA,可以先通过1级,即便未来不需要,学了也不吃亏。