CPA和CFA哪个证书对去投行要更有价值,哪个进投行有帮助?

如题所述

如果从学校角度出发,国内券商和外资投行清一色追求好学校,越是好的投行越是喜欢顶尖高校的学生,理由很简单,因为投行岗位少申请者多,不愁找不到优秀的人,从录取率上来说,好学校更容易选出合适的学生。

从大学专业的角度出发,国内的券商喜欢金融专业毕业生优先,对于很多外资投行IBD投行部门来说,金融专业其实不是必备的。这就涉及到CFA和CPA的考证问题了。

外资投行既然对于金融专业的要求没有那么严格,证书显然就显得不是那么重要了,同理,国内券商对于CFA和CPA是有一定的追求的(有CFA证书优先考虑)。

既然问到了关于CPA和CFA的问题,下文就着重分析一下两本证书的效用

很多大学生都会纠结于考CFA还是CPA?其实,这两个选择不亚于你喜欢蔬菜还是喜欢水果?虽说同属一个行业,但两本证产生的效果是截然不同的。

无论CFA CPA ACCA FRM或是其他类型证书,他们永远都只是你职场的加分项。坦率的说,证书们会给你带来更好的升职空间,更多的金钱收入。但他们不能帮你直接获得这份工作,也不会改变你的职场生涯,更不可能抹去一个新人简历上零实习的事实。

我听了太多关于为什么要考证的理由,显然,“考证热”一年更比一年。不可否认这些证书在行业里的分量,正确的认识他们才是最重要的。

对于应届生来说,大部分能从事的金融岗位,证书都不是必备的。比起你的实习经验,他们更是无足轻重,这里不是说证书不重要,而是我们更需要客观的正视他们,知道如何使用证书,才能给自己带来更大的价值。

如果把CFA的知识面形容成一个陨石坑

那么CPA好比是口深井

CPA

CFA覆盖知识面非常广,几乎涵盖了所有金融行业需要的基本知识。CPA则非常专注财务报表,通过CPA的持证人自然对报表了如指掌。CPA的求职实用性比CFA强,CPA可以助你通往四大,也可以往投行、银行发展。简单的可以理解为:但凡涉及财务报表功底的职位,CPA几乎都可以扎根。ACCA也有同样的效果,前两年被170多家公司认可,包括四大、巴克莱、瑞士信贷、星展银行、汇丰等。从覆盖范围来讲还是相当广的。

为什么投行愿意接受CPA而不是CFA?

考CFA可不可以帮助进投行是问的最多的问题。事实上,CFA也会有帮助,但因为投行的很多工作都在跟在财务报表打交道,那么CPA更适合投行也就不足为奇了。在国内拥有CPA和司法考试都是投行券商渴望的人才。

要不要考CPA?

要不要考CPA完全取决于你对自己未来就业的期望。需要注意的是时间,CPA有5年的考试时间限制,通常快速突击也需要2-3年时间。和CFA一样,许多公司为了留住人才,都会提供费用让大家去考CPA。这也是四大进入经理级别必备的条件。虽然不确定财务报表对大家未来的发展有多大的影响,但他一定是非常重要的版块。

CFA

CFA号称”金融行业最有含金量的证书”。对中国学生来讲CFA难的是语言,全英语考试,陌生的专业词汇,着实让学霸的成绩都大打折扣。成为CFA持证人,至少要具备4年的金融投资从业经历,等你完全通过后,你才可以在你的简历上、名片上印上三个字母CFA。通过种种苛刻的条件打造出了这本世界级的证书。

大部分CFA持证人都会从事Portfolio Manager(简单的说就是帮客户管理资金,分析市场做好投资组合)。基金经理和分析师占CFA持证的很大一部分,CFA对于外资投行分析师职位申请用处并不大,CFA二级适合国内券商,有数据显示:高盛中国目前工作人员中,持有CFA的只有10%;最高的为摩根士丹利43%,美国占比最高。

证书没有好坏之分,其关键并不在知名度,而在于你将他用在哪个岗位。CFA不是一张金融行业的通行证,你的实习经验、教育背景、GPA也很重要。还是那句话,对刚入职的新人来说,不要把通过CFA和找到好工作完全划上等号。

要不要考CFA?

即便如此,对于很多非金融专业,未来却想从事金融行业的学生来说,推荐大家去学CFA-Level 1。我对CFA一级的看法是:这本证书涵盖的金融知识范围广,有涉及财务报表、公司金融、经济学、组合投资等等,种类多属于综合类证书。对于非金融或专业缺少金融知识的人是非常合适的选择。

谁需要考CFA?

一类:如果你未来的职业方向明确是投行券商,你需要或者必须要有CFA;

二类:你寄望的岗位描述上面要求有CFA 1级或者2级,也需要加入考试大军。通常只会要求2级,因为对于职场新人来说通过3级太难了;

三类:想要补充金融知识。如果你无法确定未来是否需要CFA,可以先通过1级,即便未来不需要,学了也不吃亏。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-02
关于证书,对于投行,含金量最高、最有效的是CPA。如果大家时间比较充裕,大家也可以看下保代嘛,毕竟现在资格放的也比较低了,至于CFA,大家想去行研的话效果会更好一点。
关于下一个问题,证书是否有必要?因为我刚才有做一个排序,对于实习,特别是那种留用机会比较的实习的话,两者之间做一个取舍,大家应该都比较清楚。关于最后一个问题,第一个,很少有人可以保证好好的三个月可以把CPA都过了。第二个,可能最后在投行留下来的,超过百分之六七十可能更多是在暑期留下来的,尤其是那些大券商招人,基本上是从暑期实习中来招的。大家可能没有参加过校招,像很多券商的话在校招中投行部门的名额都是很少的,而且大家的竞争都是特别激烈,可能会有很多拿双证的同学,CPA和司法的。如果大家能找到一个相对好的实习,留用比例大的话,就不管有什么困难,或者是什么顾虑,甚至是比你过多少门CPA都重要的,都可以舍弃。
券商投行、券商直投、另类投资岗、资管一级投资岗、险资股权投资部门、信托、融资租赁、金融租赁、上市公司投融资部门、互联网公司战略投资部门、央企/国企投融资部门、政府基金投资岗、地产投融资岗、房地产投资基金、并购基金、私募股权投资基金(PE)、风险投资(VC)、财务顾问/精品投行(FA)、券商投行、直投、PE/VC、 产业基金、FA、信托、资管、 融资租赁行业详解及职业规划建议、金融信息检索、行业数据查询、深度解析招股书、撰写投行备忘录能力、并购业务、IPO业务、ABS 业务、PE/VC业务、FA业务、 信托业务、承做承揽业务等;财务、法律尽调 及项目尽调清单准备、报告 撰写、底稿整理归纳方法、金融行业概况及子行业简介 、券商投行、直投、另类投资子公司介绍 PE/VC、产业基金介绍及求职特点 国企、央企、上市公司介绍及求职特点 FA介绍及求职特点 、信托业详解及求职特点 、资管业详解及求职特点 、融资租赁详解及求职特点、 一级市场简历笔试面试准备建议、法律问题查询 、投行文书制作(PPT/Word) 、招股书导读 、估值理论、 建模实操 、金融信息查询 Wind等工具操作 、行业数据查询 、如何撰写投行备忘录、行业及公司业务研究框架 IPO业务简介及承做流程概览 PE/VC业务概览、 私募股权投资基金的设立及管理 PE/VC的资金来源及投资策略 、并购重组业务概述 、案例分析 ABS业务解读 、债券融资解读 、上市公司股权再融资之道 、信托业务简介及市场功能 港股IPO资本市场简介、项目尽调内容及清单准备 、财务尽职调查介绍 、财务造假识别 、法律尽职调查介绍、 业务与技术尽职调查 、项目尽调及报告撰写 、尽调底稿整理及归档、撰写投资分析报告 、撰写重组建议书 、撰写投行备忘录、行业与市场分析、投资亮点、投资风险、上市公司概述、标的公司及所在行业概述、核心优势及潜在协同、并购 初步估值及方案、项目时间表、公司基本情况概述(如有)、主要法规要求及窗口指导意见、相关案例研究、归纳及建议总结、CPA、保荐代表人证、国家司法考试、证券从业资格证、基金从业资格证。等求职/考证/就业/相关信息价值立方都有回答。欢迎提问本回答被提问者采纳
第2个回答  2020-06-04
证书只是加分项,CPA、司考、保代在一级岗位中比较看重,CFA二级更看重一些。
第3个回答  2020-06-05
CPA更有价值,不过难考,CFA对二级市场更有帮助
第4个回答  2020-06-04
投行的话确实比较看重财务和法律的基础,那么你考一个CPA对你进投行确实有帮助。
但是“我考上什么样的学校,读什么样的专业,考什么样的证书就可以拿到什么样子的工作”这种想法本身就挺可怕的。
国内金融机构对人才的选拔有各自的偏好,像投行看重的不仅仅是优秀的教育背景和证书,他同样看重你实习经历、业务能力和自身品质。
所以想进投行,其过程耗时长久且复杂,需要认真规划严格执行。
价值立方的小伙伴为你做分享。