“她是个好学生……”——玛丽克在苏黎世理工学院四年制课程的学期成绩充其量也只是中等水平。她的平均成绩在4.3级左右(1-6级)。
“她被一个深造项目录取了……”-不，她没有。她两次没有通过中学物理和数学的毕业考试。
“他写道，没有她，他就无法进步，也无法集中注意力。”
正如所给的引文所示，他写道，他更喜欢和她一起学习。但有许多信件显示，他在她不在场的情况下学习了课外课本。
在她的学业快结束时，她在1901年怀孕，被学校开除。-不，她不是。她第一次参加毕业考试是在1900年，但没有通过。1901年，怀孕三个月左右的她第二次参加考试(但没有通过)。没有证据表明除了爱因斯坦以外的任何人知道她当时怀孕了。
1904年中期，她生了一个孩子，在1905年夏天之前，她完成了4/5的论文。她班上的女生第一年会有护士帮忙照顾孩子，这样她就有足够的时间写论文了。”
靠爱因斯坦的薪水，他们负担不起护士的费用，而且，没有丝毫证据表明玛丽克在他们结婚的头几年从事过物理学研究。1906年，她在给密友海琳·考夫曼·萨维奇的信中写道:“我丈夫写的论文已经越来越多了”——这并没有暗示她参与了这些论文的制作。
在他们完成了1905年的一篇论文后，艾伯特在床上躺了两个星期，而她则沉迷于细节，最后把它寄给了《华尔街日报》。彼得·米歇莫尔，爱因斯坦，多德米德公司简介，1962年。
这只不过是米歇莫尔的想象虚构出来的，就像在他的书中有许多明显的想象场景和虚构的对话一样，这本书并不自称是一本学术著作。你在这里引用的Pauline Gagnon的博客文章重复了许多其他错误的主张，没有任何原始的，或者至少是可靠的来源。
艾伯特会在聚会上说，“我需要我的妻子，她帮我解决了所有的数学问题。”Desanka Trbuhović-GjurićMileva Marić爱因斯坦:阿尔伯特·爱因斯坦的影子):在塞尔维亚,1969年,德国,1982年,法国,1991年。”
你又一次引用了波林·加农，他严重依赖拉德米拉·米伦提耶维奇(2015)，而特布霍维克·吉朱里奇提供的只是事件发生60年后相关各方的传闻证据，所谓的“证据”在法庭上一分钟都站不住脚。也不是在其他方面——Maric在数学部分(函数理论)考试中以很差的成绩没有通过文凭考试，而在爱因斯坦早期的论文中没有任何东西可以让他的数学能力发挥出来。
“后来，在1908年，当他声名鹊起，受邀就1905年的论文发表演讲时，阿尔伯特的第一份讲稿中有8页是她的笔迹。”
没人知道她为什么写这些。我们确实有爱因斯坦1909/10年在苏黎世大学教授的力学基础课程的完整课堂讲稿，而Maric的八页笔记紧跟着爱因斯坦早期的几页。这能证明什么?
1910年起草的一封(米列娃手写的)信也是如此，这封信是写给寻求阿尔伯特意见的马克斯·普朗克的。这两份文件都保存在耶路撒冷的爱因斯坦档案馆(AEA)。”
物理学作为塞尔维亚历史学家斯坦尼斯拉夫Juznic写了(2004年不绝如缕,页240 - 241),这个草稿包含大量删改和修正(包括拼错“普朗克”“板”)和熊的所有特征的规定初稿反应被爱因斯坦普朗克请求评论自己的草案的文章。