《上海堡垒》这部电影为什么导演、作者相继道歉？

Question

如题所述

Answer 1

因为面对票房和口碑的双双惨跌，主创坐不住了。

8月11日上午，导演滕华涛发了一篇微博长文致歉，尤其是针对那句“《流浪地球》打开了中国科幻电影的大门，《上海堡垒》又给关上了”，他较起了真：“真的很抱歉，因为我相信，没有人想要去关上这扇闪着光的门。”

这话说得对，但是没什么用。最要命的是，滕华涛仍然没有明白在这件事上他的角色是什么、他的错在哪里、如何道歉，或者说究竟需不需要道歉。

曾几何时，电影导演是不需要为票房负责的，电影一旦交付给观众，解读权也拱手让出。曾经有国外导演对记者反复追问他票房预期表示困惑，“电影怎么拍是我的事，但怎么卖真的跟我没有关系。”也有国内的知名导演大胆直言，导演要是一直考虑票房的话，就什么都别做了。

然而这样的想法现在当然已经不是主流了，主创跟电影的票房牢牢捆绑，要不然也不会有“百亿票房演员榜”这种完全以数字论成败的标准了。

Answer 2

导演为什么不要出来道歉，拍出这样的烂片，作者出来道歉是自己没有监督好这些事情让别人玷污了自己作品。说说这部电影有多烂。

1、吐槽演员，都是使用的什么小鲜肉，这里并没有歧视小鲜肉，但是出来的效果就演技水平确实不行。

2、吐槽服装化妆造型，主角鹿晗的铁刘海，跟外星人打的你死我活的时候，鹿晗的发型居然还能完全不乱。希望尊重一下观众的智商。

3、吐槽场景，随意的街拍融合着蒸汽朋克感的特效，有点像VR游戏体验，大堆塑料和泡沫堆起来的军事基地内景，毫无未来感可言。居然打造出一个所谓的未来都市。

4、吐槽剧情，剧情太脑残，首先很多因素都没有交代民众的生活，发生的矛盾与冲突等等，其次。主角一个被委以重任的战斗精英，国家栋梁，每天想的竟然是谈情说爱，这不是爱情啊。

Answer 3

《上海堡垒》让人大跌眼镜。

电影的评分低到不能再低了，导演在微博上道歉说：“感谢观众们的批评。”许多人说《流浪地球》打开中国科幻电影的一扇门，而《上海堡垒》又把它关上了，这足以见观众们对这部电影的失望。

无疑作为一部科幻电影来说特效、剧情以及天马行空的想象和与现实的结合是主要的，但是演员的演技也是不可缺少的。

这部影片鹿晗搭档舒淇共同出演，说起来舒淇的演技没什么好质疑的，所以这部电影遭到这么多吐槽的一部分还是因为鹿晗的演技不尽如人意，相对于吴京在《流浪地球》中的演技来说更有着不小的距离。

前有《流浪地球》珠玉在前，观众们对于《上海堡垒》要求难免更加严格了，加之鹿晗本就不是专业的演员一直给人们演技一般的感觉，所以知道男主角是他时便在心里打了个低分，难免戴着有色眼镜去审视这部电影。

演员演技是导致票房、评分不高的一个原因，但是主打科幻题材的《上海堡垒》有现在这个局面主要的责任还是在特效、剧情方面。

其实这部影片最大的槽点就是剧情、剪辑方面了，影片毫无节奏，大环境不合适，还有一些低级的错误如卡顿、跳帧等等这些致命的错误。

Answer 4

演员粉，原著粉都看不下去了。尤其是这部电影宣传都做得非常到位，到后面给有期望的粉丝们的观众们失望就越大。

这次江南的三部作品都“扑街”了。还数《九州缥缈录》的口碑好一点，但是据说三部都被魔改了，尤其是《上海堡垒》筹备了八年，但是效果非常差劲，几乎吧口碑都败光了。在这部电影上映之前，去过很多地方都宣传了。

我们都知道《流浪地球》是2019年春节档的节目，当时大家都不看好国内的科幻，而且还有公司撤资，有演员带资进组，就为了好好拍这部电影，而且将很多的资金用来做特效，虽然剧情很单一，但是特效足以震撼所以人，在国际上也是有了口碑，其演员的片酬连三分之一都不到。

但是《流浪地球》筹备了这么多年，两部电影成本都是用了三个亿，但是有人说这部电影给演员们的片酬就花了很多，还有人说当时导演就是看到还是当红鲜肉鹿晗的顶级流量，才选中了他。做宣传的时候，别人问导演看中了鹿晗哪一点，才选定了他。

导演说当时在地铁上看到了鹿晗的海报就找到了他。然后说关于鹿晗的外形时，讲鹿晗外形有能让人第一眼看到的能力。

Answer 5

因为全网的人都在骂这部电影，特别是花了钱买了电影票去看的人。