求高手 帮助下载 《近代以来军事理论对联合作战形成和发展的推动》 军事历史 1999年第1期

Question

如题所述

Answer 1

近代以来军事理论对联合作战形成和发展的推动
宋鸿晓
联合作战已成为现代战争特别是高技术局部战争的主要作战样式, 这是军事技术进步和人类战争发展的必然。联合作战随着武器装备的发展、作战力量的分工形成, 而军事理论的不断创新则为其形成和发展提供了重要动力。考察一下近代以来世界主要军事理论的发展运用史, 从中不难看出这些理论在联合作战的形成发展过程中所发挥的推动作用。
一、以马汉为代表的“海权论”,开创了世界各国建设和运用海军的新纪元, 使联合作战的样式由自发尝试变为自觉行动
18世纪以后,欧洲列强在通过海洋对世界财富的掠夺中, 进一步发展了航海技术, 提高了舰炮火力, 使海军逐渐成熟为一个独立的军种。海军具备了独立作战能力之后, 很快便出现了陆海联合作战的样式。1781 年9 月, 北美为争取民族独立与英国殖民者进行的激战正酣,当华盛顿亲率大军将7000 余名英军围困于弗吉尼亚半岛上的约克敦时, 面对坚固的筑垒城堡和海上沟通约克敦与纽约联系的英舰, 华盛顿想到了停泊于海地的同盟军法国舰队。于是, 经过联络与组织协同,美法联军对英军发起了陆海联合进攻,直至攻破城池,守敌投降。这是最早的正规的陆海联合作战。不过那时的联合作战, 还仅仅限于海军对陆军的直接火力支援而已。
在人们对海军的认识和运用还十分有限的时候,美国军事理论家马汉在研究总结了人类海战的历史后,提出了著名的“海权论”,指出海上力量是国家繁荣强盛的主要物质因素, 海军具有不可替代的历史作用。“海权论”像一股疾风, 不仅吹响了人类向海洋进军的最强音, 立即引起了世界各国发展海军的竞赛。此后数十年间, 各军事强国展开了争雄海洋的角逐。在“海权论”发表当年的1890 年,英国政府即通过国会向早已在世界海洋霸主地位上称雄的皇家海军投入了更多的财力和物力。急于从海上寻求称霸欧洲之路的德皇威廉二世,则对“海权论”欣喜若狂,他说: 我不是在阅读而是在吞噬马汉的书, 我要让我的舰长和军官们经常带着它。之后不到十年间, 德国就建成了实力仅次于英国居世界第二的海军力量。通过接受西方科技走向资本主义的日本,也大肆宣扬海权论,在皇室和国民中形成了大力发展海上力量的共识, 在很短时间内建成了远东第一流的舰队, 并相继打赢了甲午战争和日俄战争, 成为令人刮目相看的海上强国。美国则借助马汉的理论,冲破国内的“孤立主义”,调整军事战略,从1900 年起,仅用8 年时间,就使海军力量由世界排名第12 ,跃居到世界前列,第一次世界大战后,又超过英国成为海上霸主。依靠强大的海军, 美国于1898 年打赢了西班牙的战争, 第一次世界大战中与英法共同挫败德国海军,第二次世界大战中,又在太平洋上取得“中途岛”、“珊瑚岛”、“莱特湾”等一系列海战的重大胜利,直至进驻东京湾,在“密苏里”号战列舰上接受日本政府投降签字。
当然,马汉的理论有其不可避免的历史局限性,它本身也毕竟不是一种联合作战理论, 它所确立的海上作战原则主要是来自对帆船时代海战经验的总结, 并不能完全指导铁甲蒸汽船时代的作战。但这一理论毕竟为海军的运用提供了更加广阔的舞台, 使海军的作战能力得到了空前提高。各国军队在濒海地区的作战中,逐步认识到发挥海军强大的作战能力,与陆军乃至后来的空军实施联合作战, 能够取得单一军种无法达到的更大的作战效能, 从而使联合作战这种样式得到广泛运用和迅速发展。
二、以杜黑为代表的“制空权”理论,提供了全新的作战时空条件,改变了战争结构和形态,使联合作战走向成熟并发展到一定规模
军事理论与战争实践是相伴而生的,它们相辅相成,互为牵引,推动着人类战争的发展。从19 世纪下半叶到第二次世界大战结束, 是人类历史上经受战争磨砺最强烈、最深刻的时期, 与战争实践相对应, 这一时期也是军事理论和战略思想最为活跃和繁荣的阶段,为指导战争和争夺霸权服务的各种理论纷纷涌现、层出不穷。除了马汉的“海权论”外,主要还有杜黑的“制空权”理论、富勒的“机械化战争论”、鲁登道夫的“总体战”理论等。其中杜黑的“制空权”理论,为实施联合作战创造了全新的时空和条件, 引起战争形态发生了革命性变化。
20 世纪初,当飞机还是一种不成熟的飞行工具刚刚被应用于军事的时候, 意大利军事理论家杜黑就敏锐地洞察到空中作战的未来, 并随之提出了“制空权”理论。在当时大多数国家还没有组建独立空军的情况下,他就指出: (1) 未来战争是总体战,空中战场已成为决定性战场; (2) 夺取和保持制空权是取得战争胜利的先决条件; (3) 为了夺取和保持制空权, 必须建立一支独立的空军。“制空权”理论迅速带动了世界各国空军的飞速发展, 同时也引发了空军实施联合作战思想理论的不断创新。如德国军事理论家鲁登道夫在其《总体战》中, 通过总结第一次世界大战的深刻教训后指出: 为在总体战中战胜敌人, 除有强大的陆军外, 还必须有一支强大的海军和空军, 三军合力才能击溃敌人”; 英国军事理论家富勒则在其《装甲论》中,系统地构想了空地协同和纵深作战的方法原则。前苏联在30年代中期, 也根据空中作战的运用与发展, 制定了“大纵深作战理论”。这些理论都在杜黑关于集中控制和大规模使用空军观点的基础上, 阐述了空军与陆军及海军共同达成作战目的的方法途径, 从而成为第二次世界大战中实施大规模三军联合作战的理论基础。
真正使这些理论阐述的联合作战样式得以全面验证和完善发展的, 还是规模空前的第二次世界大战的实践。空军作为一个独立军种的出现, 给联合作战战场带来了一场革命。战争初期, 法西斯德军以密集的空中、地面火力为掩护, 以集群坦克、机械化兵团实施大规模高速突击, 展现了陆空联合纵深作战的全新样式和面貌。德军采用闪击战的方式, 在不到一个月的时间里占领了整个波兰,然后又闪击北欧和西欧,最后闪击苏联。许多人在惊慌失措中发现, 德国几乎完全是按照杜黑的思想建设和运用了空军;也有人惊呼:德国人整个进攻都是按照富勒的教导进行的。而事实也正是如此, 战争之前, 德国的古德里安、隆美尔等著名将领都将杜黑的《制空权》和富勒的《装甲论》视为战争“圣经”,认真进行了学习研究,进而在战争实践中创立并完善了闪击战理论; 40 年代前期的苏联军队, 也将这两本书作为军官的日常读物, 许多将领都随身携带并经常参考; 英美等国则从战争初期的失败中吸取了深刻的教训, 开始把杜黑、富勒的理论“作为准则”使用。之后, 作战双方都将这些理论运用和发展得淋漓尽致。从北非沙漠上坦克军团的角逐, 到诺曼底登陆反登陆的综合对抗, 再到苏军大纵深反击直至攻克柏林,这一现代化的作战样式,被发展到了空前的规模和程度。
当然, 作为资产阶级军事理论家的杜黑, 其“制空权”理论同样带有致命的历史局限性。它过低估计了陆海军日益增长的进攻能力,过于夸大了空军的作用,一度引导人们走向了“空军制胜论”的偏颇。但“制空权”理论, 对世界各国空中力量建设, 对运用空军军事理论的建立, 都产生了巨大影响。这些都最终推动了联合作战的发展。
三、以哈特为代表的“间接路线”理论,引导人类战争视角从核大战转向现代常规战争, 为高技术条件下的联合作战提供了广阔的前景
第二次世界大战是在原子弹爆炸的蘑菇烟云中结束的。当人们在核武器的巨大摧毁力面前惊恐不已,对核条件下的战争和军队莫衷一是的时候, 是建立在科学研究之上军事理论,揭示了现代战争的发展规律,并引导人类战争走出核大战的阴影。
就在广岛、长崎上空的蘑菇云刚刚散落的第二年,当世界强国为打破一国独有的“核垄断”开始加速研制核武器的时候,以美国军事理论家布罗迪为代表的“绝对武器论”,通过深入分析研究原子弹对人类战争的影响后指出:原子武器是一种绝对武器;核垄断很快将被打破并在大国之间出现谁也无法使用核武器的“核均衡”; 控制战争的目标不是减少或消灭核武器, 而是实现拥有核武器国家之间的力量平衡。此后几十年的核武器和局部战争发展史, 几乎准确无误地证实了布罗迪的这一理论。当军事强国在核讹诈和核竞赛中无法赢得有限战争甚至不能捞到任何好处之后, 世界各国终于纷纷将核条件下的总体战战略转向了灵活反应的有限战争战略。而有效地指导了有限战争战略的, 是被布罗迪称之为“先驱者”的英国军事理论家利德尔•å“ˆç‰¹æ‰€ä»£è¡¨çš„“间接路线理论”。
产生于二次大战前的“间接路线理论”, 是与马汉的“海权论”、杜黑的“制空权”理论、富勒的“机械化战争论”同样具有影响力的军事战略理论。它所阐述的“间接路线是最经济、最有效的战略”的思想,不但在一经提出的二战期间就备受关注, 而且在战后最终被各国所接受和采用。而最先完整运用了这一战略理论的是犹太国家以色列。二战后的以色列,从建国起就将哈特的“间接路线理论”作为适合本国国情的战略纲领加以具体运用并按照这一理论指导军队建设和局部战争。从40 年代末到70 年代初, 连续四次发生在中东地区的阿以战争, 不仅引起世界各国对以色列推行的灵活战略刮目相看,而且这些现代局部战争的实践,也促使人们把作战的视角从核大战转移到运用高技术兵器实施多军种联合作战上来。顺应这一战争发展的要求,美国提出了“空地一体作战”理论, 前苏联也修改发展了“全纵深立体作战”理论。之后“陆海空天电一体化作战”理论普遍被人们认识和接受。在这一理论的牵引下, 世界各国更新作战观念, 调整军队编制, 加速发展
高技术武器装备。80 年代以后, 随着高技术常规武器越来越多的出现, 使战略武器终于走出“核禁区”的门槛,能够得以灵活广泛的运用。战争形态更加呈现出多样化。在高技术武器的作用下, 为达成战争目的的行动, 既可以是战略级的, 也可以是战役级的, 还可以是战术级的。而反映在战场上的特征则是:无论是哪一级的作战,都因为高技术的渗透,使战场的整体性越来越强,为实施这种整体作战,各军兵种联合的比重越来越大, 联合的味道越来越浓。这些都已在80 年代初的马岛战争和90 年代初的海湾战争中被充分展现。
作者: 宋鸿晓,济南军区司令部研究员
编辑:徐飞
主题词:作战样式 军事理论 联合作战