雇佣兵违法国际法吗

Question

如题所述

Answer 1

不违反国际法，部分国家对雇佣军禁止，如中华人民共和国。
国际法允许交战双方国聘请其他国家的武装人员参加战斗，有的国家建有佣兵军团，如法国的外籍兵团；
我国没有“雇佣兵”这种类型。在军队服役只有“义务兵”和“志愿兵”两种，“义务兵”是履行公民兵役义务，当兵役期满后，志愿继续留在军队服役的称为“志愿兵”。“志愿兵”比较接近“雇佣兵”特征，在我国，除国家以外，任何组织和个人都不得拥有军队，因此，受雇于某一组织和个人的军队是违法的。

Answer 2

雇佣兵在战争中被俘也是受《国际法》和《日内瓦战俘公约》的保护的。

雇佣兵是一种特殊的兵种，是为利益而参加一场武装冲突的人。雇佣兵参战的目的只是为了金钱奖励，只要对方出价够高，他可以受雇于任何人。雇佣兵参战并非为了意识形态或政治信仰、爱国主义或是道德原则。
外国雇佣兵不应享有作为战斗员或成为战俘的权利。
世界各国的雇佣军大抵包括两种类型，一种是正规雇佣军，另一种是私人雇佣军。20世纪80年代以前，雇佣军都是以个人或小团体为单位，受雇于某国或某个利益集团，策动政变、绑架暗杀、劫掠财物，一度被称为“战争动物”。随着国际形势的日益复杂化，一个新的体制产生了，即“雇佣军公司”，由这个组织派出的雇佣军，称之为“私人雇佣军”。因此，现代雇佣军不再像过去那样以散兵游勇的方式活动，而是组成所谓战争服务公司、私营军事企业或保安公司，按现代商业模式建立公司管理体制，对外承揽业务。

Answer 3

不违反国际法，只可能违反所在国的法律。
国际法是允许一国或者交战方聘请其他国家武装人员参加战斗的，有些国家甚至专门建有雇佣兵军团，比如著名的法国外籍兵团，就是由雇佣兵组成的。本回答被网友采纳

Answer 4

雇佣兵一般是指在军队或特种部队退役的士兵组成，说白了就是那人钱财替人消灾的，但都是军事过硬的人员。

换句话说，雇佣兵就是强盗土匪，是有钱人手下的打手，肯定是违反法律的，没有任何一个国家允许除了国家以外还有其他军事力量。

Answer 5

　　20世纪60、70年代,各国对于殖民主义国家利用雇佣军镇压非洲民族解放运动的行径进行了多次谴责,我国政府也多次发表声明,强烈谴责帝国主义利用雇佣军对非洲民族解放运动的镇压。1961年4月,在挫败“吉隆滩事件”阴谋后,古巴政府谴责美国利用雇佣军入侵古巴。
　　以上各国立法、司法实践与外交声明上表明了其对雇佣军所持立场。许多国家的刑法将雇佣军活动视为犯罪,应承担刑事责任。安哥拉法院以雇佣军罪对从事雇佣军活动的人员进行了判决,这成为国家在惩治雇佣军犯罪方面的重要司法实践。另外,虽然某些非洲国家的法庭对雇佣军的审判并没有以雇佣军罪给其定罪,但雇佣军活动毕竟受到了该国的刑事处罚,而受害国政府始终认为这些活动是雇佣军活动。而各国谴责雇佣军罪行的声明是国家意见的一种正式表达,可以作为关于雇佣军习惯法形成的证据。
　　(二)国际组织决议
　　联合国与非洲统一组织对雇佣军活动给予了持续地与严厉地谴责,联合国大会还通过多项决议宣布雇佣军为犯罪行为。
　　1960年第15届联大通过了题为“给予殖民地国家的独立宣言”的第1514号决议。宣言强调给予殖民地国家的独立是实现民族自决的主要方式,特别指出:“使人民遭受外国的征服、统治和剥削的这一情况,否定了基本人权,违反了《联合国宪章》,并妨碍了增进世界的和平与合作。”该宣言第4段指出,任何形式的针对独立人民的武装行动与镇压措施应予停止,以使其能够和平与自由地行使其独立的权利,其国家领土的完整应受到尊重。

　　联合国安理会于1961年11月通过决议(S/5002)表达了安理会对刚果雇佣军活动的立场:设法使不在联合国司令部指挥下之所有外国军事及顾问人员,以及所有雇佣兵,撤离刚果;坚决反对加丹加省行政当局借外来资源之援助与外国雇佣人员之帮助的分立活动:授权安理会秘书长采取行动,将不在联合国司令部指挥下之雇佣兵予以逮捕。
　　1967年,安理会通过决议,谴责坚持允许或容忍招募雇佣军以推翻联合国会员国政府的国家,该决议要求“各国政府确保他们的领土与其控制的领土以及其国民不被用来策划颠覆行动,也不被用来招募、训练旨在推翻刚果民主共和国的雇佣军,并不让其过境。”
　　联合国大会1968年12月通过题为“准许殖民地国家及民族独立宣言之实施”的第2465号决议,该决议指出,以雇佣兵镇压民族解放及独立运动乃系应予惩罚之罪行.各该雇佣兵被宣告为不受法律保护之罪犯,并促请所有各国政府制订法律,宣告在其领土内征募、拨款资助及训练雇佣兵乃是一种刑事罪行,并禁止其公民为雇佣兵。
　　1970年联合国大会通过的《国际法原则宣言》规定,“每一国皆有义务避免组织或鼓动组织非正规军或武装团体,包括雇佣兵在内,侵入他国领土。”
　　1973年12月联合国大会通过题为“对殖民地统治和外国统治以及种族主义政权进行斗争的战斗人员的法律地位的基本原则”的第3103号决议,该决议重申大会第2548号决议和2708号决议曾宣告利用雇佣并镇压各殖民地领土内的民族解放运动构成一项犯罪行为,雇佣兵应作为罪犯惩处。
　　1974年12月联合国大会通过了关于侵略定义的决议,该决议附件《侵略定义》第3条第7项规定,一个国家以其名义派遣武装小队、武装团体、非正规军或雇佣兵,对另一个国家进行武力行为,若其严重性相当于该条所列其他各项行为,那么该国就构成侵略行为。

　　对于外国政府利用雇佣军入侵非洲各国的事件,非洲统一组织也多次发表声明与做出决议对其予以强烈谴责。例如,葡萄牙雇佣军入侵几内亚后,非洲统一组织做出决议谴责葡萄牙殖民主义者武装入侵的罪行。非洲统一组织首脑会议还通过并实施了《关于在非洲消除雇佣军活动的决议》。
　　进入21世纪,联合国大会分别于2005年3月通过59/178号决议.2007年2月通过61/151号决议与20019年2月通过63/164号文件,持续表达了其对雇佣军问题的关注。对私营军事公司涉及雇佣军活动,联合国大会表现出高度关注。其决议暗示私营军事公司从事了招募、训练、雇佣或资助雇佣军的活动,它们的行为破坏了立宪政府的稳定,并对人民行使自决权利造成了影响。大会又进一步指出雇佣军活动正以新的形式、面貌和模式出现,指出私营军事公司正在以公司的合法形式从事雇佣军活动。
　　联合国大会与安理会做出的相关决议以及非洲统一组织的声明与决议,均反映了各国与国际社会对雇佣军活动的反对。尤其是联合国大会对于雇佣军问题连续不断地做出谴责决议,将雇佣军视为犯罪,形成了对这个问题的一致性与连贯性做法。而联大决议的通过是以参加投票的会员国多数同意为条件的,而有些决议,例如《国际法原则宣言》则是以协商一致的方式通过的,这表明,联合国多数会员国赞同大会的立场。非洲统一组织通过的有关决议与发表的声明虽然只是区域组织的立场,但它有助于雇佣军犯罪化习惯国际法的形成。
　　文章来自：<a target='_blank' href='http://qkzz.net'>全刊杂志赏析网(qkzz.net)</a> 原文地址：http://doc.qkzz.net/article/d14b4b17-39c1-464f-aba3-036949a1bd05_2.htm本回答被提问者采纳