如何全面认识古代希腊罗马的政治制度

如题所述

雅典民主政治是特定历史条件和小国寡民体制下的产物,是一种“成年男性公民当家作主”的政治制度。
①雅典民主政治的基本特征:全体公民是统治者,参与政治,集体掌握国家最高权力;公民集体内部相对平等;法律至上。
②历史作用:它重视公民的个体自由和责任感;铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格,其民主氛围创造的空间,使古代希腊在众多文化领域取得了辉煌成就;雅典民主的理论与实践为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。
③雅典民主政治的实质和局限性:雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益,其实质是建立在奴隶制基础之上,是少数人的民主。雅典民主只是"成年男性公民当家作主"的政治制度,民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言,是遥不可及的,它与现代民主是不同的,它窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力,带有很大的局限性。
④雅典民主是小国寡民的产物,真正能够享受民主的人只是少数。过于泛滥的直接民主逐渐成为政治腐败、社会动乱的隐患,再加上城邦内部的混乱和城邦之间的战争,那种狭隘的城邦体制,与日益迅速发展的政治、经济难以匹配,城邦民主政治不可避免地衰落了。公元前338年,希腊被马其顿王国所征服。希腊城邦湮没在历史的尘封中,但其首创的民主政治制度对后世影响深远。
雅典民主政治是建立在奴隶制基础之上的,是奴隶主的民主,是极少数人的民主,广大的奴隶、外邦人和妇女根本没有公民权利和政治权利。因此,雅典民主不是现代意义上的民主,而只是成年男性公民的民主。它在促成雅典政治、经济和文化臻于极盛的同时,又残忍地窒息、限制了社会大部分成员的自身发展能力。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-08-12
雅典民主政治是特定历史条件和小国寡民体制下的产物,是一种“成年男性公民当家作主”的政治制度。雅典民主的理论与实践为近代西方政治制度的确立奠定了基础。我们在复习时要通过重点掌握雅典民主政治产生的条件、雅典民主政治的实施过程及特点、雅典民主政治与近代西方民主政治的区别与联系来全面认识古代希腊的政治制度。
  1.古希腊民主政治产生的条件。
  (1)地理条件:山多地狭,耕地较少,岛屿港湾众多。
  (2)经济条件:工商业和海外贸易比较发达。
  (3)阶级条件:工商业者阶层实力强大。
  (4)政治条件:城邦制度下的小国寡民,使公民能更直接地参与城邦政治,更积极地追求民主权利。
  2.雅典民主政治是如何保障人民民主权利的。
  第一,通过设立公民大会、五百人议事会和陪审法庭等保障民主的实施。第二,各级官职向一切成年男性公民开放,赋予公民参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。第三,公民大会定期审查公职人员。第四,通过发放津贴等鼓励公民参政。
  3.雅典民主政治开西方民主之先河,也是世界上最狭隘的民主政治。
  (1)开西方民主之先河――全体公民在立法及处理公众事务上有直接参与的权利。正如伯利克里所言:“我们的(政府形式)之所以称为民主制,是因为权力不在少数人手里,而是由全体人民掌握。”
  雅典民主政治充分调动了公民的积极性和创造性,提供了集体管理的新形式,产生了群众监督公职人员的新举措,创造了民主运行的新方式。它重视公民的个体自由和责任感,铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格,使古代希腊在众多文化领域取得了辉煌成就,产生了一大批文化巨匠;其民主政体的理论和实践为后来欧美资产阶级提供了思想基础。古代雅典的民主政治制度与实践成为近代西方政治思想和实践的源头。
  (2)最狭隘――享受民主权利的仅仅是成年男性公民,妇女、外邦人、广大奴隶被排除在外。
  综合上面的图,可以看出雅典民主政治是建立在奴隶制基础之上的,是奴隶主的民主,是极少数人的民主,广大的奴隶、外邦人和妇女根本没有公民权利和政治权利。因此,雅典民主不是现代意义上的民主,而只是成年男性公民的民主。它在促成雅典政治、经济和文化臻于极盛的同时,又残忍地窒息、限制了社会大部分成员的自身发展能力。本回答被提问者采纳
第2个回答  2016-08-12
古代罗马政治制度是公元前753~公元476年罗马奴隶制国家的政权组织形式和统治方式。古代罗马政治制度分为 3个大的阶段:王政时代(公元前753~前509)、共和时代(公元前509~前27)、帝国时代(公元前27~公元476)。这 3个阶段的政治制度具有不同的特点。
中文名追答

古希腊  概况  公元前8~前6世纪,由于社会生产力和商业的发展,奴隶制关系和自由民内部的阶级日益分化,希腊各地建立了许多城邦。城邦一般由一个城市和附近的若干村落组成,面积不过百里,人口不过数万,最多的也只有数十万。城邦之间通常以结盟的方式保持政治、军事方面的联系,但原则上是独立自主的。城邦的居民一般分为三个等级:①拥有公民权能参加政治活动的公民;②没有公民权的自由民;③没有政治权利和人身自由的广大奴隶。公民是城邦的统治集团,集体剥削和统治自由民和奴隶。由于希腊城邦是从原始社会进入阶级社会的最早国家形态,城邦政治制度在形式上往往带有氏族制残余,如一般各城邦都有的贵族会议、公民大会等政权机构,便是从氏族长老会议、氏族部落全体成员大会演化而来的。刚建立的城邦政权往往掌握在氏族贵族奴隶主手中,实行氏族贵族专政,采用贵族共和、贵族寡头等政体。在工商业较为发达的城邦,工商业奴隶主领导和依靠自由民进行反对氏族贵族的斗争,他们通过政变推翻氏族贵族的统治,以具有个人独裁色彩的僭主政治取代氏族贵族的统治。当工商业奴隶主阶级的势力进一步壮大后,就以寡头政治或较为广泛的奴隶主民主政治来代替僭主政治。如农业城邦斯巴达实行奴隶主贵族寡头政治,工商业城邦雅典奉行奴隶主民主政治。

参考,百度百科